Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 257b

§ 257b trestní zákon – Kdo poškodí cizí věc tím

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 257b trestního zákona se zabývá trestným činem poškození cizí věci postříkáním, pomalováním nebo popsáním barvou či jinou látkou a stanovuje za něj různé tresty v závislosti na rozsahu škody nebo dalších okolnostech. Pokud někdo postříká, pomaluje nebo popíše cizí věc barvou nebo jinou látkou, může být potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem. (§ 257b zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem…“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého…“
  • Judikatura: na § 257b odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo poškodí cizí věc tím, že ji postříká, pomaluje či popíše barvou nebo jinou látkou, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 značnou škodu nebo spáchá-li takový čin opětovně nebo spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny nebo spáchá-li takový čin na věci, která požívá ochrany podle zvláštních předpisů.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo postříká, pomaluje nebo popíše cizí věc barvou nebo jinou látkou, může být potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.
  • Vyšší tresty (odnětí svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitý trest) hrozí, pokud je způsobena značná škoda, čin je spáchán opakovaně, jako člen organizované skupiny, nebo na věci chráněné zvláštními předpisy.
  • Nejpřísnější trest (odnětí svobody na dvě léta až osm let) je stanoven za způsobení škody velkého rozsahu.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze poškození věci konkrétními způsoby – postříkáním, pomalováním nebo popsáním barvou či jinou látkou.
  • Výše trestu se výrazně liší v závislosti na způsobené škodě (značná škoda, škoda velkého rozsahu) a dalších okolnostech (opakování činu, organizovaná skupina, chráněná věc).
  • Pojmy "značná škoda" a "škoda velkého rozsahu" nejsou v tomto paragrafu definovány, ale jejich výklad je klíčový pro určení výše trestu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 257b

13
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2011
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
12. 5. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 257b zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 257b

… zdi, ve vzdálenosti 0,5 m černý nápis SHIP o velikosti 0,6 m, kdy nad písmenem P se nachází hvězdička, pod tímto obrazcem ve výšce 1,2 m ve vzdálenosti 0,2 m nastříkal sprejem nápis černé barvy TSR, čímž obci D. L., způsobil škodu ve výši 26.800,- Kč, ve kterém je spatřováno provinění poškozování cizí věci podle § 257b odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, neboť nebylo prokázáno, že skutek spáchal obviněný.

8 Tz 106/2011 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2011

Současně byl zrušen výrok o trestu z rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. 10. 2009, sp. zn. 12 To 345/2009, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 13. 8. 2009, sp. zn. 2 T 2/2009, kterým byla obviněná odsouzena za trestný čin podle § 257b odst. 1 tr. zák. k peněžitému trestu ve výši 10.000,- Kč a pro případ jeho nevykonání k náhradnímu trestu odnětí svobody v trvání jednoho měsíce, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla …

6 Tdo 858/2010 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

Rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 13. 8. 2009, č. j. 2 T 2/2009-457, byla obviněná I. K. uznána vinnou trestným činem podle § 257b odst. 1 tr. zák. (zák. č. 140/1961 Sb., účinného do 31. 12. 2009 /dále jen „tr. zák.“/) na tom skutkovém základě, že „dne 23. 6. 2008 kolem 21:15 hod. v obci B. z důvodu vleklého sousedského sporu o vlastnictví pozemku postříkala sprejem červené barvy celkem tři kovové sloupky oplocení a část skříně HUP, náležející k domu, jakož i fasádu domu tak, že na čelní stěně domu …

3 Tdo 497/2010 · Nejvyšší soud · 12. 5. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.