Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 268

§ 268 trestní zákon – Obcházení branné povinnosti

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 268 Trestního zákona postihuje jednání, kdy se někdo snaží podvodnými způsoby (pletichami) dosáhnout úlev v plnění branné povinnosti, vyhnout se jí zcela nebo zčásti, nebo pomoci jinému se jí vyhnout. Trestné je již samotné úmyslné páchání pletich s cílem získat úlevy v branné povinnosti, i když se jich nakonec nepodaří dosáhnout. (§ 268 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obcházení branné povinnosti
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…dosáhnout úlev v plnění branné povinnosti, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až dvě léta.“
  • Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za…“
  • Judikatura: na § 268 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo se dopustí pletich v úmyslu dosáhnout úlev v plnění branné povinnosti, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Kdo se dopustí pletich v úmyslu

a) sám se zcela nebo zčásti vyhnout plnění branné povinnosti, nebo

b) jiného zcela nebo zčásti vymknout z plnění branné povinnosti,

bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až dvě léta.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je již samotné úmyslné páchání pletich s cílem získat úlevy v branné povinnosti, i když se jich nakonec nepodaří dosáhnout.
  • Přísněji je postihováno, pokud se pletichy snažíte zcela nebo zčásti vyhnout branné povinnosti sami, nebo k tomu pomáháte někomu jinému.
  • V případě stavu ohrožení státu nebo válečného stavu se tresty za tato jednání výrazně zvyšují.

Na co si dát pozor

  • Pojem "pletichy" zahrnuje jakékoli podvodné, nečestné nebo klamavé jednání.
  • Úmysl je klíčový – musí jít o záměr dosáhnout úlevy nebo se vyhnout branné povinnosti.
  • Trestné je i pomáhání jiným osobám vyhnout se branné povinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 268

8
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2010
NS
Nejvyšší soud
16. 12. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 268 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 268

V petitu stížnosti pro porušení zákona ministr spravedlnosti navrhl, aby Nejvyšší soud České republiky podle § 268 odst. 2 tr. zákona vyslovil, že napadeným usnesením byl porušen zákon v ustanoveních § 68 odst. 2, 3, 4 tr. zákona ve prospěch obviněného.

4 Tz 66/2010 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

Závěrem svého mimořádného opravného prostředku navrhla, aby Nejvyšší soud České republiky podle § 268 odst. 2 tr. zákona vyslovil, že napadeným usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 2. 2008, sp. zn. 7 To 118/2007, byl porušen zákon v namítaném rozsahu v neprospěch obviněného, aby podle § 269 odst. 2 tr. řádu toto rozhodnutí zrušil, stejně jako rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 6. 2007, sp. zn. 2 T 80/2006, jakož i všechna další rozhodnutí, která na obě …

4 Tz 33/2010 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2010

… označené stejnými nebo zaměnitelně podobnými označeními, jaká jsou registrovanými ochrannými známkami renomovaných výrobců kvalitní sportovní obuvi, aniž o tomto neoprávněném označení věděl, nelze dovodit jeho úmyslné zavinění ve vztahu k trestnému činu porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 odst. 1 tr. zák., zejména pokud jde o neoprávněnost označení tohoto zboží a jeho určení k prodeji, přičemž takový závěr není možné vyvozovat ani z okolnosti, že obviněný patří k určité národnostní skupině (srov. č. 53/2008 Sb. rozh. tr.). Nic …

5 Tdo 1439/2009 · Nejvyšší soud · 16. 12. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 371 Obcházení branné povinnosti (Zákon trestní zákoník)