Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 269

§ 269 trestní zákon – Nenastoupení služby v ozbrojených silách

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 269 trestního zákona stanoví, že kdo úmyslně nenastoupí službu v ozbrojených silách na základě řádně doručeného povolávacího rozkazu do 24 hodin po uplynutí stanovené lhůty, aniž by mu v tom bránila zákonná překážka, dopouští se trestného činu. (§ 269 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nenastoupení služby v ozbrojených silách
  • Týká se: pachatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…řádně mu doručeného povolávacího rozkazu nenastoupí službu v ozbrojených silách do 24 hodin po uplynutí lhůty stanovené v takovém povolávacím rozkaze, ač mu v tom nebránila…“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu…“
  • Judikatura: na § 269 odkazuje 94 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo na základě řádně mu doručeného povolávacího rozkazu nenastoupí službu v ozbrojených silách do 24 hodin po uplynutí lhůty stanovené v takovém povolávacím rozkaze, ač mu v tom nebránila žádná zákonem předpokládaná překážka, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.

(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud obdržíte povolávací rozkaz k nástupu služby v ozbrojených silách a úmyslně se nedostavíte v daném termínu plus 24 hodin, hrozí vám trest odnětí svobody až na tři roky.
  • Tento trest se vztahuje pouze na situace, kdy vám v nástupu nebránila žádná zákonem uznaná překážka.
  • Pokud by k takovému nenastoupení služby došlo za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, trestní sazba se zvyšuje na jeden rok až pět let odnětí svobody.
  • Jedná se o úmyslný trestný čin; pokud by k nenastoupení došlo z nedbalosti, posuzovalo by se to podle jiného paragrafu (§ 270).

Na co si dát pozor

  • Je klíčové, aby povolávací rozkaz byl řádně doručen.
  • Důležitá je lhůta 24 hodin po uplynutí termínu stanoveného v rozkazu.
  • Je nutné rozlišovat mezi úmyslným nenastoupením služby a nenastoupením z nedbalosti, neboť se jedná o dva různé trestné činy s odlišnými sazbami.
  • Zákon předpokládá existenci zákonem uznaných překážek, které by nástupu do služby bránily; v takovém případě by se nejednalo o trestný čin.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 269

94
NS
Nejvyšší soud
11. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2022
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2016
ÚS
Ústavní soud
28. 4. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 2. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 8. 2006
Trend citací § 269 v rozhodnutích
151617192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 269 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 269

… řízení 1. Rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu Hradec Králové (dále jen „Vojenský obvodový soud Hradec Králové“) ze dne 13. 8. 1987, sp. zn. 2 T 121/87, který téhož dne nabyl právní moci, byl obviněný J. M. (dále také jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále též jen „tr. zák.“), ve znění pozdějších předpisů, jehož se měl dopustit tak, že dne 17. 6. 1987 do 10:00 hodin a ani do 24 hodin poté úmyslně nenastoupil na vojenské cvičení k v. ú. …

3 Tz 42/2024 · Nejvyšší soud · 11. 9. 2024

Podle § 269 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, v tehdy účinném znění (dále jen „tr. zák.“), se trestného činu nenastoupení služby v ozbrojených silách dopustil, kdo v úmyslu vyhnout se trvale vojenské činné službě nebo zvláštní službě nenastoupil službu v ozbrojených silách do 24 hodin po uplynutí lhůty stanovené v povolávacím rozkaze.

8 Tz 135/2022 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2023

Rozsudkem Vojenského obvodového soudu v Olomouci ze dne 4. 12. 1986, sp. zn. 4 T-179/86, byl obviněný K. K. (dále též jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v ozbrojených silách podle tehdy účinného § 269 odst. 1 tr. zákona (zákon č. 140/1961 Sb.), kterého se měl dopustit tím, že dne 3. 10. 1986 do 12 hod. nenastoupil v úmyslu trvale se vyhnout vojenské činné službě k výkonu vojenské základní služby u Vojenského železničního provozního střediska Bohumín, jak mu ukládal povolávací rozkaz řady C, č. 090570, vydaný Okresní …

6 Tz 128/2022 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 372 Nenastoupení služby v ozbrojených silách (Zákon trestní zákoník)§ 373 Nenastoupení mimořádné služby v ozbrojených s (Zákon trestní zákoník)§ 374 Nenastoupení mimořádné služby v ozbrojených s (Zákon trestní zákoník)§ 14 Pravomoc vojenských soudů (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 14 Pravomoc vojenských soudů (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)