Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 trestní zákon – Při podmíněném propuštění stanoví soud zkušební dobu…

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanovuje délku zkušební doby a další podmínky pro osoby, které byly podmíněně propuštěny z výkonu trestu odnětí svobody nebo u kterých bylo podmíněně upuštěno od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti nebo zákazu pobytu. (§ 63 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, pachatel, odsouzený
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Při podmíněném propuštění stanoví soud zkušební dobu na jeden rok až sedm let“
  • Trestní sazba (odst. 2): „…zbytku trestu zákazu činnosti nebo zákazu pobytu soud stanoví zkušební dobu až na pět let, nikoliv však na dobu kratší než zbytek trestu“
  • Odkazuje na: § 26a, § 26
  • Judikatura: na § 63 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při podmíněném propuštění stanoví soud zkušební dobu na jeden rok až sedm let; zkušební doba počíná podmíněným propuštěním odsouzeného. Soud může zároveň vyslovit nad pachatelem dohled. Pro výkon dohledu platí ustanovení § 26a a 26b obdobně.

(2) Při podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti nebo zákazu pobytu soud stanoví zkušební dobu až na pět let, nikoliv však na dobu kratší než zbytek trestu; zkušební doba počíná právní mocí rozhodnutí o tomto upuštění.

(3) Podmíněně propuštěnému může soud uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 26 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život; může mu též uložit, aby podle svých sil nahradil škodu, kterou trestným činem způsobil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud určí délku zkušební doby, která se liší podle typu podmíněného propuštění (u trestu odnětí svobody 1 až 7 let, u zákazu činnosti/pobytu až 5 let, ale ne kratší než zbytek trestu).
  • Soud může podmíněně propuštěnému uložit dohled a také mu může stanovit přiměřená omezení a povinnosti, aby vedl řádný život.
  • Mezi povinnosti může patřit i náhrada škody způsobené trestným činem, pokud je to v jeho silách.

Na co si dát pozor

  • Zkušební doba začíná buď dnem podmíněného propuštění (u trestu odnětí svobody) nebo právní mocí rozhodnutí o upuštění (u zákazu činnosti/pobytu).
  • Nedodržení uložených podmínek nebo nevedení řádného života ve zkušební době může mít za následek, že soud rozhodne o vykonání zbytku trestu (§ 64).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

31
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2012
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2010
NS
Nejvyšší soud
6. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

Nejvyšší soud ze všech výše uvedených důvodů podle § 268 odst. 2 tr. ř. vyslovil, že napadeným usnesením Okresního soudu v Děčíně ze dne 7. 12. 2009, sp. zn. 23 T 100/2007, byl porušen zákon v ustanoveních § 61 odst. 2 a § 63 odst. 2 zákona č. 140/1961 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2009, a v řízení, které mu předcházelo v ustanovení § 2 odst 5, 6 tr. ř., v neprospěch obviněného M. O. Podle § 269 odst. 2 tr. ř. napadené usnesení Okresního soudu v Děčíně ze dne 7. 12. 2009, sp. zn. 23 T 100/2007, zrušil.

3 Tz 72/2012 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2012

Ve smyslu § 63 tr. zákoníku lze trest obecně prospěšných prací uložit ve výměře od 50 do 300 hodin.

8 Tdo 1178/2010 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2010

Dovolatelka poté citovala ustanovení § 63 trestního zákoníku, podle něhož lze trest obecně prospěšných prací uložit ve výměře od 50 do 300 hodin.

8 Tdo 1148/2010 · Nejvyšší soud · 6. 10. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.