Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 370

§ 370 trestní řád – Změna výměry trestu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 370 trestního řádu stanoví postup soudu v případě, kdy amnestie prominula trest jen za některé z trestných činů, za které byl uložen úhrnný nebo souhrnný trest, a tento trest ještě nebyl zcela vykonán. (§ 370 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Změna výměry trestu
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 370 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Změna výměry trestu – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Byl-li amnestií zcela nebo zčásti prominut trest jen za některý z trestných činů, za něž byl uložen úhrnný nebo souhrnný trest, který nebyl dosud zcela vykonán, stanoví soud podle vzájemného poměru závažnosti přiměřený trest za trestné činy amnestií nedotčené. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.

(2) Rozhodnutí podle odstavce 1 činí ve veřejném zasedání soud, který trest uložil v prvním stupni.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byla udělena amnestie, která se týká jen části trestných činů, za které byl odsouzenému uložen jeden společný trest (úhrnný nebo souhrnný), soud musí nově stanovit výši trestu za ty trestné činy, kterých se amnestie netýká.
  • Soud při stanovení nového trestu zohlední závažnost jednotlivých trestných činů, aby byl trest přiměřený.
  • O tomto novém stanovení trestu rozhoduje soud, který původní trest uložil v prvním stupni, a to ve veřejném zasedání.
  • Proti rozhodnutí soudu o změně výměry trestu je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 370

2
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2015
NS
Nejvyšší soud
26. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 370 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 370

Okresní soud v Děčíně tedy zváží užití § 370 odst. 1 tr. ř., a to zejména s přihlédnutím k sice již zrušenému amnestijnímu rozhodnutí Okresního soudu v Děčíně ze dne 3. 1. 2013, sp. zn. 24 T 183/2011, o účasti obviněného na amnestii prezidenta republiky ze dne 1. 1.

4 Tdo 711/2015 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2015

Do určité míry je podle stěžovatelky obdobná problematika řešena v § 370 odst. 1 tr. ř., kde je upraven postup soudu v případě změny výměry trestu v důsledku amnestie vyhlášené prezidentem republiky.

4 Tz 45/2010 · Nejvyšší soud · 26. 10. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 370 Změna výměry trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 370 Změna výměry trestu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 2 Předmět poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)