§ 16 zákon o revisi první pozemkové reformy – Výjimky z revise.
Zákon o revisi první pozemkové reformy · 142/1947 Sb. · Nemovitosti a stavební právo
Stručně: Paragraf 16 zákona č. 142/1947 Sb. stanovuje výjimky z působnosti tohoto zákona, tedy určuje, na které pozemkové majetky se ustanovení zákona o revisi první pozemkové reformy nevztahují. Zákon se nevztahuje na pozemky ve vlastnictví státu, územních samosprávných celků nebo některých výdělečných a hospodářských společenstev (družstev), s výjimkou těch, kde jsou členské podíly převážně v rukou příbuzných osob a které na půdě nehospodaří. (§ 16 zákona č. 142/1947 Sb., zákon o revisi první pozemkové reformy, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výjimky z revise.
- Týká se: obec, manžel, ministerstvo
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 16 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/1947 Sb.
(1) Ustanovení tohoto zákona se nevztahují na
a) pozemkový majetek uvedený v § 1, odst. 1, pokud jest ve vlastnictví státu, svazků územní samosprávy nebo výdělkových a hospodářských společenstev (družstev), s výjimkou těch společenstev (družstev), jejichž členské podíly jsou převážně v rukou manželů, osob příbuzných v řadě přímé nebo pobočné až do čtvrtého stupně, anebo osob s nimi ve stejném stupni sešvagřených, a na půdě nehospodařících, na Slovensku též urbariálních obcí, komposesorátů a pastvinářských společenstev,
b) půdu konfiskovanou podle dekretu č. 12/1945 Sb., dekretu presidenta republiky ze dne 25. října 1945, č. 108 Sb., o konfiskaci nepřátelského majetku a Fondech národní obnovy, nebo podle nařízení č. 104/1945 Sb. n. SNR, ve znění nařízení č. 64/1946 Sb. n. SNR,
c) majetek, který byl znárodněn podle dekretu presidenta republiky ze dne 24. října 1945, č. 100 Sb., o znárodnění dolů a některých průmyslových podniků, nebo podle dekretu presidenta republiky ze dne 24. října 1945, č. 101 Sb., o znárodnění některých podniků průmyslu potravinářského, ani na majetek, který podle ustanovení § 1, odst. 3, písm. b) dekretu č. 101/1945 Sb. jako rolnický akciový cukrovar nebo rafinerie cukru má býti přeměněn na podnik družstevní, pokud průmyslové podniky mají v nich surovinovou základnu své výroby a pokud jsou nutné k řádnému provozu a rozvoji podniku,
d) šlechtitelské podniky, které do počátečního dne účinnosti tohoto zákona obdržely povolení ke šlechtění osiva a sadby podle příslušných předpisů, pokud tuto činnost skutečně provozují a pokud ji ministerstvo zemědělství (pověřenectvo zemědělství a pozemkové reformy) na návrh příslušného Jednotného svazu zemědělců uzná za nezbytnou.
(2) Ministr zemědělství vyloučí na návrh ministra průmyslu, a pokud jde o průmysl potravinářský, na návrh ministra výživy, na Slovensku též po vyjádření příslušných pověřenců, z dosahu tohoto zákona i pozemky jiných průmyslových podniků, než které jsou uvedeny v odstavci 1, písm. c), pokud jsou nutné k řádnému provozu a rozvoji podniku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákon se nevztahuje na pozemky ve vlastnictví státu, územních samosprávných celků nebo některých výdělečných a hospodářských společenstev (družstev), s výjimkou těch, kde jsou členské podíly převážně v rukou příbuzných osob a které na půdě nehospodaří.
- Z působnosti zákona jsou vyňaty pozemky, které již byly konfiskovány podle jiných dekretů, například dekretu č. 12/1945 Sb. nebo č. 108/1945 Sb.
- Zákon se rovněž nevztahuje na majetek, který byl znárodněn podle dekretů o znárodnění dolů, průmyslových podniků nebo potravinářských podniků, pokud je nutný pro jejich provoz a rozvoj.
- Výjimku tvoří také šlechtitelské podniky, které získaly povolení ke šlechtění osiva a sadby a jejichž činnost je uznána za nezbytnou Ministerstvem zemědělství.
Na co si dát pozor
- U družstev je důležité, kdo drží členské podíly a zda družstvo na půdě skutečně hospodaří, aby se na něj výjimka vztahovala.
- U šlechtitelských podniků je klíčové mít platné povolení a uznání nezbytnosti činnosti Ministerstvem zemědělství.
- Ministr zemědělství může na návrh ministra průmyslu (nebo výživy) vyloučit z dosahu zákona i další pozemky průmyslových podniků, pokud jsou nezbytné pro jejich řádný provoz a rozvoj.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 16
Jak soudy aplikují § 16
Stát by takto totiž „rozhodoval“ o majetku (jeho výkupu), jenž mu v té době již vlastnicky náležel a výkupu tudíž ani nepodléhal [srovnej § 16 odst. 1 zákona č. 142/1947 Sb., § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 46/1948 Sb.; z rozhodovací praxe viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2019, sp. zn. 28 Cdo 1313/2019, a ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. 28 Cdo 1012/2020].
Stát by takto totiž „rozhodoval“ o majetku (jeho výkupu), jenž mu v té době již vlastnicky náležel a výkupu tudíž ani nepodléhal [srovnej § 16 odst. 1 zákona č. 142/1947 Sb., § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 46/1948 Sb.; z rozhodovací praxe viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2019, sp. zn. 28 Cdo 1313/2019, a ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. 28 Cdo 1012/2020].
Stát by takto totiž „rozhodoval“ o majetku (jeho výkupu), jenž mu v té době již vlastnicky náležel a výkupu tudíž ani nepodléhal [srovnej § 16 odst. 1 zákona č. 142/1947 Sb., § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 46/1948 Sb.; z rozhodovací praxe viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2019, sp. zn. 28 Cdo 1313/2019, ze dne 16. 7. 2019, sp. zn. 28 Cdo 1754/2019, ze dne 11. 9. 2019, sp. zn. 28 Cdo 2402/2019, ze dne 28. 11. 2019, sp. zn. 28 Cdo 3669/2019, ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. 28 Cdo 1012/2020].