Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech – Pokud jiné právní předpisy používají pojmy „mzda“…

Zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech · 143/1992 Sb. · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 zákona 143/1992 stanovuje, že pokud jiné právní předpisy používají pojmy „mzda“ nebo „služební příjem“, rozumí se jimi plat podle tohoto zákona, a odměňování za práci přesčas a pracovní pohotovost se řídí tímto zákonem. Tento zákon sjednocuje terminologii a způsob odměňování pro zaměstnance, na které se vztahuje, i když jiné předpisy používají odlišné pojmy. (§ 24 zákona č. 143/1992 Sb., zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Judikatura: na § 24 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 143/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud zvláštní předpisy, které se vztahují na zaměstnavatele a zaměstnance, pro které platí tento zákon, obsahují ustanovení

a) o mzdě nebo o služebním příjmu, rozumí se tím plat podle tohoto zákona,

b) o službě konané nad základní dobu služby v týdnu a o služební pohotovosti, řídí se jejich odměňování tímto zákonem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento zákon sjednocuje terminologii a způsob odměňování pro zaměstnance, na které se vztahuje, i když jiné předpisy používají odlišné pojmy.
  • Pokud se v jiném předpisu mluví o „mzdě“ nebo „služebním příjmu“, je nutné to chápat jako „plat“ ve smyslu zákona 143/1992.
  • Odměňování za práci nad rámec běžné pracovní doby a za pracovní pohotovost se vždy řídí pravidly stanovenými v zákoně 143/1992, bez ohledu na to, co by mohly naznačovat jiné předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

3
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
22. 1. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 8. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 11. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 143/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Za dobu této služební pohotovosti pak náleží vojákovi odměna podle § 19 a § 24 zákona o platu [pozn.: jedná se o zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech; dále jen „zákon o platu“]“.

57 A 10/2017 · Krajský soud v Českých Budějovicích · 22. 1. 2019

K tomu ředitel žalované v rozhodnutí sdělil, že při doplácení rozdílu služebního příjmu po ukončení zproštění výkonu služby je třeba s ohledem na § 24 písm. a) zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 143/1992 Sb.“), s touto částí služebního příjmu nakládat jako s platem podle zákona č. 143/1992 Sb., přičemž jeho § 16 odst. 1 stanoví, že plat je splatný po vykonání práce, a to nejpozději …

3 Ads 91/2007 · Nejvyšší správní soud · 10. 8. 2007

Podle § 24 písm. a) zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění účinném v době rozhodování správního orgánu, pokud zvláštní předpisy, které se vztahují na zaměstnavatele a zaměstnance, pro které platí tento zákon, obsahují ustanovení o mzdě nebo o služebním příjmu, rozumí se tím plat podle tohoto zákona.

4 As 84/2006 · Nejvyšší správní soud · 13. 11. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.