Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 soudní řád správní – Ochranu práv u správních soudů…

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že ochranu práv u správních soudů lze hledat pouze na základě návrhu (žaloby) a až poté, co byly vyčerpány všechny dostupné řádné opravné prostředky, pokud je zvláštní zákon připouští. Pokud se chcete obrátit na správní soud, musíte podat návrh (žalobu), soud sám od sebe řízení nezahájí. (§ 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 5 odkazuje 1 353 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak, lze se ve správním soudnictví domáhat ochrany práv jen na návrh a po vyčerpání řádných opravných prostředků, připouští-li je zvláštní zákon.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se chcete obrátit na správní soud, musíte podat návrh (žalobu), soud sám od sebe řízení nezahájí.
  • Než podáte žalobu k soudu, musíte vyčerpat všechny opravné prostředky, které vám právní předpisy umožňují (např. odvolání proti rozhodnutí správního orgánu).
  • Tento princip platí, pokud tento zákon nebo jiný zvláštní zákon nestanoví výjimku.

Na co si dát pozor

  • Pokud nepodáte opravný prostředek, ačkoliv byl k dispozici, nemůžete se následně obrátit na správní soud.
  • Je důležité zjistit, zda existují nějaké řádné opravné prostředky, které je třeba vyčerpat, než se obrátíte na správní soud.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

1 353
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2020
ÚS
Ústavní soud
11. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 8. 2024
NSS
Městský soud v Praze
7. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 4. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Pro civilní řízení sporné (jak vyplývá z práva na soudní ochranu ve smyslu čl. 36 Listiny, § 3 o. s. ř. a § 12 o. z.), ale též pro správní soudnictví (čl. 36 Listiny, § 5 s. ř. s.), je typický princip dispoziční, zatímco pro civilní nesporná řízení je naopak typický princip oficiality (viz především § 13 z. ř. s., podle nějž lze zahájit řízení i bez návrhu, nestanoví-li zákon výslovně jinak; podobně jsou omezena i další dispoziční oprávnění účastníků).

15 Tdo 960/2023 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2024

… je v právní moci (§ 182 odst. 1 cit. zákona) a že návrh na přezkoumání rozhodnutí služebního funkcionáře soudem (správní žalobu) je možno podat až po vyčerpání opravného prostředku podle ustanovení § 190 nebo § 191, a to v době 60 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí (srov. § 196 odst. 1 cit. zákona a rovněž § 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní).

21 Cdo 3024/2022 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2023

… je v právní moci (§ 182 odst. 1 cit. zákona) a že návrh na přezkoumání rozhodnutí služebního funkcionáře soudem (správní žalobu) je možno podat až po vyčerpání opravného prostředku podle ustanovení § 190 nebo § 191, a to v době 60 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí (srov. § 196 odst. 1 cit. zákona, a rovněž § 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní).

21 Cdo 1261/2020 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Správní soudnictví – žaloba proti rozhodnutí

Právní otázky

6