Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 200o

§ 200o zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního – „Řízení o propuštění cizince ze zajištění

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního · 151/2002 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 200o zákona 151/2002 umožňuje cizinci, jehož zajištění nebylo ukončeno, obrátit se na soud s návrhem na propuštění na svobodu, pokud se domnívá, že nejsou splněny podmínky pro trvání jeho zajištění podle zákona o pobytu cizinců. Cizinec, který je zajištěn a jeho zajištění stále trvá, má právo požádat soud o přezkoumání zákonnosti dalšího trvání zajištění. (§ 200o zákona č. 151/2002 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: „Řízení o propuštění cizince ze zajištění
  • Týká se: cizinec, soud
  • Odkazuje na: § 244
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže nebylo ukončeno zajištění cizince podle zvláštního právního předpisu,34e) může se cizinec obrátit na soud s návrhem, aby nařídil jeho propuštění na svobodu z důvodu, že nejsou splněny podmínky pro trvání jeho zajištění stanovené zvláštním právním předpisem.

(2) Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4, § 79 odst. 1) obsahovat označení rozhodnutí, jímž bylo pravomocně rozhodnuto o zajištění navrhovatele, musí být uvedeno, v jakých skutečnostech navrhovatel spatřuje nezákonnost trvání zajištění, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí z něj být patrno, čeho se navrhovatel domáhá.

(3) Navrhovatel je povinen k návrhu připojit listinné důkazy, jichž se dovolává, pokud nejde o listinné důkazy, které jsou obsaženy ve spisech odpůrce, které se vydaného rozhodnutí týkají.

34e) Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.“.

32. V § 200r odst. 2 se slova „že rozhodnutí o zajištění je nezákonné nebo“ zrušují.

33. § 200s se zrušuje.

34. V § 200t se slova „podle § 200o odst. 2“ zrušují.

35. V § 200u odst. 5 se slova „v obou případech“ zrušují.

36. § 200v a 200w se včetně poznámky pod čarou č. 34f) zrušují.

37. V § 202 odst. 1 se písmeno i) zrušuje.

Dosavadní písmena j) až l) se označují jako písmena i) až k).

38. Za § 243d se vkládají nové § 244 až 250m, které včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 98) až 100) znějí:

„ČÁST PÁTÁ

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Cizinec, který je zajištěn a jeho zajištění stále trvá, má právo požádat soud o přezkoumání zákonnosti dalšího trvání zajištění.
  • Návrh na propuštění musí obsahovat konkrétní důvody, proč cizinec považuje trvání zajištění za nezákonné, a musí k němu připojit důkazy.
  • Cílem tohoto řízení je ověřit, zda jsou stále splněny podmínky pro držení cizince v zajištění, jak je stanoví zákon o pobytu cizinců.

Na co si dát pozor

  • Návrh musí být řádně odůvodněn a podložen důkazy, jinak nemusí být úspěšný.
  • Je třeba přesně označit rozhodnutí o zajištění a uvést, v čem navrhovatel spatřuje nezákonnost trvání zajištění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 200o „Řízení o zákonnosti zajištění cizince a o je (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 124 Zajištění cizince za účelem správního vyhoště (Zákon o pobytu cizinců na území České re)