Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 244

§ 244 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního – Pokud správní orgán pravomocně rozhodl o sporu…

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního · 151/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 244 zákona 151/2002 stanoví, že pokud správní orgán pravomocně rozhodl o sporu nebo právní věci z občanskoprávních, pracovních, rodinných nebo obchodních vztahů, může být tatáž věc znovu projednána v občanském soudním řízení na návrh. I když správní orgán vydal pravomocné rozhodnutí v určitých typech sporů (občanskoprávní, pracovní, rodinné, obchodní), není to konečné a lze se s toutéž věcí obrátit na soud. (§ 244 zákona č. 151/2002 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán, soud
  • Judikatura: na § 244 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodl-li orgán moci výkonné, orgán územního samosprávného celku, orgán zájmové nebo profesní samosprávy, popřípadě smírčí orgán zřízený podle zvláštního právního předpisu (dále jen „správní orgán“) podle zvláštního zákona o sporu nebo o jiné právní věci, která vyplývá z občanskoprávních, pracovních, rodinných a obchodních vztahů (§ 7 odst. 1), a nabylo-li rozhodnutí správního orgánu právní moci, může být tatáž věc projednána na návrh v občanském soudním řízení.

(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí,

a) rozhodl-li o sporu nebo o jiné právní věci rozhodce nebo stálý rozhodčí soud,98)

b) jestliže se rozhodnutí správního orgánu v důsledku námitek nebo jiného obdobného úkonu účastníka právního vztahu učiněného před správním orgánem podle zvláštního zákona zrušuje nebo pozbývá účinnosti,

c) odkázal-li podle zvláštního právního předpisu správní orgán účastníky právního vztahu s jejich nároky na řízení před soudem.99)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když správní orgán vydal pravomocné rozhodnutí v určitých typech sporů (občanskoprávní, pracovní, rodinné, obchodní), není to konečné a lze se s toutéž věcí obrátit na soud.
  • Tato možnost opětovného projednání u soudu se nevztahuje na případy, kdy o sporu rozhodl rozhodce nebo stálý rozhodčí soud.
  • Pokud se rozhodnutí správního orgánu zruší nebo pozbude účinnosti kvůli námitkám nebo jinému obdobnému úkonu účastníka, nelze se na soud obracet s návrhem na nové projednání.
  • Pokud správní orgán sám odkázal účastníky s jejich nároky na řízení před soudem, pak se ustanovení o možnosti projednání u soudu neuplatní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 244

6
NS
Nejvyšší soud
4. 9. 2008
ÚS
Ústavní soud
17. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 12. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 8. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 244 zákona 151/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 244

Správní orgán tu rozhodoval o vlastnictví oprávněné osoby (oprávněných osob) k nemovitostem podle ustanovení § 9 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb. K projednání takové právní věci je založena pravomoc obecného soudu za podmínek vymezených v části páté (§ 244 a násl.) občanského soudního řádu ve znění zákona č. 151/2002 Sb., účinném od 1. 1.

28 Cdo 2974/2006 · Nejvyšší soud · 4. 9. 2008

Stěžovatel následně podal v zákonem stanovené lhůtě u Obvodního soudu pro Prahu 5 žalobu podle § 244 a násl. občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 151/2002 Sb. Touto žalobou se domáhal, aby soud nahradil zmíněné rozhodnutí pozemkového úřadu a rozhodl, že stěžovatel je vlastníkem předmětných pozemků.

IV.ÚS 2848/14 · Ústavní soud · 17. 3. 2015

Ustanovení § 244 a násl. byla do obč. soudního řádu inkorporována novelou provedenou zákonem č. 151/2002 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím soudního řádu správního, s účinností od 1. 1. 2003 jako doplněk k přezkumnému řízení prováděnému ve správním soudnictví podle soudního řádu správního (zákon č. 150/2002 Sb.). Podle části páté obč. soudního řádu rozhodují …

I.ÚS 2505/11 · Ústavní soud · 23. 8. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)