Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6a

§ 6a zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce – Organizace státního odborného dozoru…

Zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce · 174/1968 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 6a zákona č. 174/1968 Sb. stanovuje, jaké činnosti provádí organizace státního odborného dozoru při kontrole bezpečnosti vyhrazených technických zařízení. Organizace státního odborného dozoru vydávají závazná stanoviska k bezpečnosti technických zařízení (např. při projektování, výrobě, provozu). (§ 6a zákona č. 174/1968 Sb., zákon o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 1
  • Judikatura: na § 6a odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 174/1968 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Organizace státního odborného dozoru podle § 1 při provádění dozoru nad bezpečností vyhrazených technických zařízení

a) podávají odborná a závazná stanoviska o tom, zda jsou při projektování, konstrukci, výrobě, montáži, provozu, obsluze, opravách, údržbě a revizi vyhrazených technických zařízení splněny požadavky bezpečnosti technických zařízení,

b) ve stanovených případech provádějí prohlídky, řídí a vyhodnocují zkoušky, kterými osvědčují, zda vyhrazená technická zařízení a materiály použité k jejich zhotovení splňují požadavky předpisů o zajištění bezpečnosti technických zařízení; ve stanovených případech potvrzují úspěšné výsledky zkoušek,

c) ve stanovených případech prověřují odbornou způsobilost organizací a podnikajících fyzických osob k výrobě, montáži, opravám, revizím, zkouškám vyhrazených technických zařízení a k plnění nádob plyny a vydávají jim k tomu oprávnění,

d) prověřují odbornou způsobilost fyzických osob ke zkouškám, revizím, opravám, montážím nebo obsluze vyhrazených technických zařízení a vydávají jim o tom osvědčení.

(2) Pověření pracovníci organizace státního odborného dozoru jsou oprávněni vstupovat do prostoru organizací a provozních prostor podnikajících fyzických osob za účelem provedení dozoru a k jeho provedení vyžadovat potřebné doklady, informace a vytvoření podmínek.

(3) Organizace státního odborného dozoru provádějí činnosti podle odstavce 1 za poplatky stanovené prováděcím předpisem vydaným Ministerstvem práce a sociálních věcí po dohodě s Ministerstvem financí.

(4) Oprávnění k výrobě, montáži, opravám, revizím, zkouškám vyhrazených technických zařízení a k plnění nádob plyny podle odstavce 3 vzniká též marným uplynutím lhůty a způsobem podle § 28 až 30 zákona o volném pohybu služeb1c).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Organizace státního odborného dozoru vydávají závazná stanoviska k bezpečnosti technických zařízení (např. při projektování, výrobě, provozu).
  • Provádějí prohlídky a zkoušky vyhrazených technických zařízení a potvrzují jejich shodu s bezpečnostními předpisy.
  • Prověřují odbornou způsobilost firem a živnostníků k výrobě, montáži, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení a vydávají jim oprávnění.
  • Prověřují odbornou způsobilost jednotlivců k obsluze, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení a vydávají jim osvědčení.
  • Pověření pracovníci dozoru mohou vstupovat do prostor firem a živnostníků, vyžadovat doklady a informace a žádat vytvoření podmínek pro dozor.
  • Za tyto činnosti se platí poplatky.

Příklad

Firma chce začít vyrábět tlakové nádoby. Musí požádat organizaci státního odborného dozoru o prověření své odborné způsobilosti a vydání oprávnění k této činnosti.

Na co si dát pozor

  • Oprávnění k činnostem s vyhrazenými technickými zařízeními může vzniknout i automaticky, pokud úřad v zákonné lhůtě nerozhodne (podle § 28 až 30 zákona o volném pohybu služeb).
  • Vyhrazená technická zařízení jsou ta, která mají zvýšenou míru ohrožení zdraví a majetku (tlaková, zdvihací, elektrická a plynová).
  • Dozor se vztahuje na všechny právnické osoby a podnikající fyzické osoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6a

8
NS
Nejvyšší soud
9. 12. 2010
ÚS
Ústavní soud
21. 3. 2023
NSS
Městský soud v Praze
18. 3. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 4. 2024
NSS
Městský soud v Praze
1. 12. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6a zákona 174/1968 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6a

… činnosti společnosti Remonta Nova, s.r.o., která prováděla rekonstrukci bytu, nelze dovodit žádný vztah k možnosti montovat či se jinak podílet na montáži a zprovoznění plynových zařízení, neboť to odporuje koncepci dozoru nad bezpečností práce u plynových zařízení, podle níž pouze držitel speciálního oprávnění podle § 6a odst. 1 písm. c) zák. č. 174/1968 Sb., o státním dozoru nad bezpečností práce, ve znění pozdějších předpisů, může montovat, opravovat, provádět revize a zkoušky technických zařízení.

7 Tdo 1048/2010 · Nejvyšší soud · 9. 12. 2010

… regulačního úřadu ze dne 30. 8. 2013 sp. zn. OLP-08092/2013-ERU o povolení obnovy řízení o udělení licence předmětné elektrárně se s odkazem na sdělení Technické inspekce České republiky uvádí, že stěžovatel ani nebyl oprávněnou osobou revizi provést, neboť sice měl platné osvědčení, ale neměl oprávnění podle § 6a odst. 1 zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění pozdějších předpisů, které k tomu bylo u tohoto typu zařízení vyžadováno.

II.ÚS 103/23 · Ústavní soud · 21. 3. 2023

… podnikání), odborné způsobilosti dodavatele nebo osoby, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje (autorizace ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě), oprávnění k činnosti (ve smyslu § 6a odst. 1 písm. c) zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce), ekonomické kvalifikace (celkový obrat dodavatele za tři bezprostředně předcházející účetní období, dosahující minimálně částky 800.000.000 Kč), seznam …

3 A 42/2024 · Městský soud v Praze · 18. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.