§ 22 zákon o ochranných známkách – Zánik práva k ochranné známce
Zákon o ochranných známkách · 174/1988 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 22 zákona o ochranných známkách stanovuje čtyři hlavní důvody, proč zaniká právo k ochranné známce, tedy kdy přestává být platná a chráněná. Ochranná známka přestane být chráněna, pokud majitel neobnoví její zápis po uplynutí ochranné doby. (§ 22 zákona č. 174/1988 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zánik práva k ochranné známce
- Odkazuje na: § 13
- Judikatura: na § 22 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 174/1988 Sb.
Právo k ochranné známce zaniká:
a) uplynutím ochranné doby, nebude-li zápis ochranné známky obnoven (§ 13 odst. 3),
b) zánikem právní subjektivity majitele ochranné známky, nebylo-li právo k ochranné známce převedeno nebo nepřešlo-li na nového majitele,
c) prohlášením majitele ochranné známky, že se svého práva vzdává; právo zaniká dnem, kdy prohlášení dojde Úřadu,
d) rozhodnutím o výmazu ochranné známky z rejstříku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ochranná známka přestane být chráněna, pokud majitel neobnoví její zápis po uplynutí ochranné doby.
- Pokud majitel ochranné známky, například firma nebo fyzická osoba, zanikne a právo k známce nebylo převedeno na někoho jiného, zaniká i právo k ochranné známce.
- Majitel může své právo k ochranné známce dobrovolně ukončit, a to dnem, kdy o tom písemně informuje Úřad.
- Právo k ochranné známce zaniká také v případě, že Úřad rozhodne o jejím výmazu z rejstříku.
Na co si dát pozor
- Je důležité sledovat ochrannou dobu a včas požádat o obnovu zápisu ochranné známky, aby nedošlo k jejímu zániku.
- V případě zániku právní subjektivity majitele je klíčové zajistit včasný převod práva k ochranné známce, pokud má být její ochrana zachována.
- Prohlášení o vzdání se práva k ochranné známce je nevratné a právo zaniká dnem doručení Úřadu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 22
Jak soudy aplikují § 22
Podle § 22 písm. b) zákona č. 174/1988 Sb. právo k ochranné známce zaniká zánikem právní subjektivity majitele ochranné známky, nebylo-li právo k ochranné známce převedeno nebo nepřešlo-li na nového majitele, Z ustálené judikatury, jakož i rozhodovací praxe žalovaného vyplývá, že k zániku práva k ochranné známce v souvislosti se zánikem právní subjektivity jejího majitele, jestliže …
… soud výslovně zavázal žalovaného, aby se náležitě zabýval otázkou splnění hmotněprávní podmínky přechodu namítané ochranné známky na jinou osobu, která by byla způsobilá být majitelem ochranné známky (§ 16 odst. 5 zákona č. 174/1988 Sb.), jejíž vyřešení považoval za nezbytné pro stanovení okamžiku zániku známky dle § 22 zákona č. 174/1988 Sb. a navazujícího období dvouleté karenční lhůty.
Podle žalovaného společně s tímto podnikem zanikla v důsledku § 22 písm. b) zákona č. 174/1988 Sb. i namítaná ochranná známka, neboť právo k ní nepřešlo, ani nebylo převedeno na nového majitele, neboť žádost o registraci přechodu odpovídajících práv nebyla u Úřadu podána.
Související
§ 5 Rejstřík ochranných známek (Vyhláška Úřadu průmyslového vlastnictví )§ 22 ÚPRAVA OCHRANNÉ ZNÁMKY, OCHRANNÁ DOBA A ZÁNIK (Zákon o ochranných známkách)§ 24 Zánik ochranné známky (Zákon o ochranných známkách)§ 9 (Vyhláška Úřadu pro vynálezy a objevy o ř)§ 11 Rejstřík (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)