Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o Ústavním soudu – Zajištění pořádku

Zákon o Ústavním soudu · 182/1993 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 25 zákona o Ústavním soudu zakazuje shromáždění v okruhu 100 metrů od budov Ústavního soudu nebo od míst, kde Ústavní soud jedná. V okruhu 100 metrů od budovy Ústavního soudu nebo místa jeho jednání nelze pořádat žádná shromáždění. (§ 25 zákona č. 182/1993 Sb., zákon o Ústavním soudu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zajištění pořádku
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 25 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zakazují se shromáždění1) v okruhu 100 m od budov Ústavního soudu nebo od míst, kde Ústavní soud jedná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V okruhu 100 metrů od budovy Ústavního soudu nebo místa jeho jednání nelze pořádat žádná shromáždění.
  • Toto omezení platí bez ohledu na to, zda Ústavní soud v danou chvíli skutečně jedná, pokud se jedná o jeho budovu.
  • Zákaz se vztahuje i na místa, která nejsou trvalými budovami Ústavního soudu, ale kde Ústavní soud aktuálně vykonává svou činnost.

Na co si dát pozor

  • Zákaz se týká jakýchkoli shromáždění, nikoli jen těch, která by mohla narušovat jednání soudu.
  • Hranice 100 metrů je pevně stanovena a je nutné ji dodržet.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

3
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2003
NSS
Městský soud v Praze
18. 12. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 9. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 182/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

ÚS 16/01, návrh odmítl s tím, že návrh okresního soudu je podle § 25 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, nepřípustný, neboť o obsahově shodném předcházejícím návrhu plénum Ústavního soudu ČR rozhodlo zamítavým výrokem pod sp. zn. Pl.

4 Tz 76/2003 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2003

Dochází-li k shromážděním poblíž sídel orgánů veřejné správy, kde není obecně zakázáno konat shromáždění (např. příloha k zákonu č. 84/1990 Sb.; § 25 zákona č. 182/1993 Sb.), nelze bez dalšího předpokládat, že jde o nevhodně zvolené místo shromáždění (§ 8 odst. 1 zákona č. 84/1990 Sb.), respektive o místo, z něhož by bylo možno dovozovat snahu o rozdmýchávání nenávistných nálad 72. Konečně měl žalovaný zohlednit, že předchozí propalestinská shromáždění, která svolaly jiné osoby, proběhla v klidné bezproblémové atmosféře.

14 A 166/2023 · Městský soud v Praze · 18. 12. 2023

A zakazují se shromáždění v okruhu 100 m od budov Ústavního soudu nebo od míst, kde Ústavní soud jedná (§ 25 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).

10 As 254/2023 · Nejvyšší správní soud · 19. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 10 (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 2 Ochrana veřejného pořádku (Nařízení vlády Slovenské socialistické r)§ 2 Ochrana veřejného pořádku (Nařízení vlády České socialistické repub)§ 38 Zajišťování pořádku a důstojnosti jednání (Organizační a jednací řád Ústavního soud)§ 4i (Zákon o působnosti Správy státních hmotn)