Stručně: Paragraf 67 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud zastaví řízení o zrušení zákona nebo jiného právního předpisu, pokud tyto předpisy pozbudou platnosti v průběhu řízení, nebo pokud pozbude platnosti ústavní zákon či zákon, s nímž měly být předpisy v rozporu.
§ 67 Zastavení řízení
(1) Jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, řízení se zastaví.
(2) Řízení se rovněž zastaví, jestliže pozbude platnosti ústavní zákon nebo zákon, s nimiž je podle návrhu zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, v rozporu.
Paragraf 67 zákona o Ústavním soudu stanoví, že Ústavní soud zastaví řízení o zrušení zákona nebo jiného právního předpisu, pokud tyto předpisy pozbudou platnosti v průběhu řízení, nebo pokud pozbude platnosti ústavní zákon či zákon, s nímž měly být předpisy v rozporu.
Co to znamená v praxi
Pokud předpis, jehož zrušení je navrhováno, přestane platit ještě předtím, než o něm Ústavní soud rozhodne, řízení se zastaví a Ústavní soud se jím dále nezabývá.
Stejně tak se řízení zastaví, pokud přestane platit vyšší právní norma (ústavní zákon nebo zákon), se kterou měl být napadený předpis v rozporu.
Zastavení řízení znamená, že Ústavní soud nevydá rozhodnutí o tom, zda je napadený předpis v souladu s ústavním pořádkem či nikoli.
Důvodem pro zastavení řízení je, že předmět řízení (platný předpis nebo platná vyšší norma) již neexistuje, a proto by rozhodování Ústavního soudu bylo bezpředmětné.
Na co si dát pozor
Zastavení řízení podle tohoto paragrafu se liší od nepřípustnosti návrhu podle § 66, kdy předpis pozbyl platnosti již před podáním návrhu.
Zastavení řízení nastává v průběhu řízení před Ústavním soudem, nikoli před jeho zahájením.