§ 113 insolvenční zákon – Předběžné opatření před rozhodnutím o úpadku
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 113 insolvenčního zákona umožňuje insolvenčnímu soudu nařídit předběžné opatření, které omezuje dlužníka v nakládání s jeho majetkem, aby se zabránilo zmenšení majetkové podstaty na úkor věřitelů před rozhodnutím o úpadku, a zároveň ustanoví předběžného správce. Soud může dlužníkovi zakázat nakládat s konkrétními věcmi nebo právy, které patří do jeho majetku, nebo mu povolit nakládat s majetkem jen se souhlasem předběžného správce. (§ 113 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 1. 1. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, dlužník, věřitel
- Odkazuje na: § 142
- Judikatura: na § 113 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Je-li nutné zabránit v době do vydání rozhodnutí o úpadku změnám v rozsahu majetkové podstaty v neprospěch věřitelů, insolvenční soud může i bez návrhu nařídit předběžné opatření, kterým dlužníkovi uloží, aby nenakládal s určitými věcmi nebo právy náležejícími do jeho majetkové podstaty, nebo rozhodne, že dlužník může nakládat s majetkovou podstatou nebo její částí pouze se souhlasem předběžného správce. Může též nařídit, aby osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, napříště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale předběžnému správci. Současně ustanoví předběžného správce, pokud tak neučinil dříve.
(2) Rozhodnutí podle odstavce 1 doručí insolvenční soud do vlastních rukou dlužníkovi a předběžnému správci.
(3) Týkají-li se omezení uložená dlužníku té části jeho majetkové podstaty, která je zapsána v katastru nemovitostí, v Rejstříku zástav nebo v jiných veřejných či neveřejných seznamech, které podle zvláštních právních předpisů osvědčují vlastnictví nebo jiná věcná práva k tomuto majetku, insolvenční soud doručí stejnopis předběžného opatření také katastrálním pracovištím příslušných katastrálních úřadů (dále jen „katastrální pracoviště“), Notářské komoře České republiky a orgánu nebo osobě, která vede jiný veřejný či neveřejný seznam.
(4) Proti předběžnému opatření nařízenému podle tohoto ustanovení se může odvolat pouze dlužník. Jde-li o usnesení, kterým insolvenční soud návrh na nařízení takového předběžného opatření zamítl, je osobou oprávněnou k podání odvolání osoba, která návrh podala.
(5) Předběžné opatření zanikne
a) uplynutím doby, po kterou mělo trvat,
b) vydáním rozhodnutí podle § 142, neurčí-li insolvenční soud v takovém rozhodnutí, že předběžné opatření zanikne až právní mocí rozhodnutí,
c) účinností moratoria, ledaže insolvenční soud určil v rozhodnutí o vyhlášení moratoria jinak,
d) vydáním rozhodnutí, kterým se předběžné opatření zruší, jakmile pominou důvody, pro které bylo nařízeno.
(6) Rozhodnutí podle odstavce 5 písm. d) může insolvenční soud vydat i bez návrhu. Pro jeho doručení platí odstavce 2 a 3 obdobně; odvolat se proti němu může pouze osoba, která návrh na nařízení předběžného opatření podala, není-li totožná s osobou, která navrhla zrušení předběžného opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může dlužníkovi zakázat nakládat s konkrétními věcmi nebo právy, které patří do jeho majetku, nebo mu povolit nakládat s majetkem jen se souhlasem předběžného správce.
- Osoby, které dlužníkovi dluží, mohou být soudem vyzvány, aby své platby neposílaly dlužníkovi, ale přímo předběžnému správci.
- Rozhodnutí o předběžném opatření je doručeno dlužníkovi a předběžnému správci do vlastních rukou.
- Pokud se omezení týkají majetku zapsaného ve veřejných seznamech (např. katastr nemovitostí), soud doručí rozhodnutí i příslušným úřadům pro zápis.
Na co si dát pozor
- Proti tomuto předběžnému opatření se může odvolat pouze dlužník.
- Předběžné opatření je dočasné a zaniká za určitých podmínek, například uplynutím doby, vydáním rozhodnutí o úpadku nebo zrušením soudem.
- Pokud soud rozhodne o zrušení předběžného opatření, může se proti tomu odvolat pouze osoba, která navrhla jeho nařízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 113
Jak soudy aplikují § 113
Usnesením se zde 9. dubna 2019, č. j. KSOL 20 INS XY, ve znění opravného usnesení ze dne 2. května 2019, č. j. KSOL 20 INS XY, Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci (dále jen „insolvenční soud“): 1/ Nařídil [podle ustanovení § 112 a § 113 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)] k návrhu prvního insolvenčního navrhovatele předběžné opatření způsobem specifikovaným v bodu I. výroku. 2/ Ve zbývajícím rozsahu návrh na nařízení předběžného opatření zamítl (bod II. výroku). 3/ Uložil prvnímu insolvenčnímu …
Předběžným opatřením může být účastníku uložena některá z povinností příkladmo uvedených v ustanovení § 76 odst. 1 o.s.ř., popřípadě jiná povinnost stanovená zvláštními předpisy (srov. například ustanovení § 82 a § 113 odst. 1 insolvenčního zákona).
… (výrok II.), osobám, které mají závazky vůči stěžovatelce, uložil povinnost poskytovat plnění předběžnému insolvenčnímu správci (výrok III.) a zakázal po dobu trvání předběžného opatření provádět započtení vzájemných pohledávek se stěžovatelkou (výrok IV.). Krajský soud postupoval podle § 82 odst. 2 písm. a), § 112 a § 113 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, neboť shledal, že byly osvědčeny vedlejší účastnicí řízení tvrzené závažné důvody svědčící pro ustanovení předběžného …
Právní otázky
Související
§ 128a Odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou be (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )§ 82 Přechodné ustanovení (Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 )