Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 146

§ 146 insolvenční zákon – Zánik účinků zahájení řízení rozhodnutím o předběžné správě

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 146 InsZ upravuje zánik účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení a předběžných opatření v případě, že insolvenční soud rozhodne o zamítnutí insolvenčního návrhu nebo o zastavení insolvenčního řízení. Pokud insolvenční soud rozhodne o zamítnutí insolvenčního návrhu nebo o zastavení řízení, automaticky zanikají veškeré účinky, které nastaly zahájením insolvenčního řízení (např. omezení nakládání s majetkem dlužníka) a všechna dosud vydaná předběžná opatření. (§ 146 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 142, § 38
  • Judikatura: na § 146 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účinností rozhodnutí podle § 142 zanikají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření. Odůvodňují-li to okolnosti případu, může insolvenční soud určit, že účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření zaniknou až právní mocí rozhodnutí.

(2) V řízení o odvolání proti rozhodnutí podle § 142 se nepřihlíží ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně.

(3) Je-li toho podle stavu insolvenčního řízení zapotřebí, rozhodne insolvenční soud po právní moci rozhodnutí podle § 142 o hotových výdajích a odměně předběžného správce, jakož i o způsobu jejich úhrady; § 38 a 39 platí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud insolvenční soud rozhodne o zamítnutí insolvenčního návrhu nebo o zastavení řízení, automaticky zanikají veškeré účinky, které nastaly zahájením insolvenčního řízení (např. omezení nakládání s majetkem dlužníka) a všechna dosud vydaná předběžná opatření.
  • Soud může v odůvodněných případech stanovit, že tyto účinky a opatření zaniknou až poté, co se rozhodnutí o zamítnutí nebo zastavení stane pravomocným.
  • Při odvolání proti rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu nebo o zastavení řízení se nepřihlíží k novým skutečnostem, které nastaly po vydání původního rozhodnutí.
  • Po pravomocném rozhodnutí o zamítnutí nebo zastavení řízení insolvenční soud rozhodne o úhradě nákladů a odměny předběžného správce, pokud je to potřeba.

Na co si dát pozor

  • Insolvenční navrhovatel by měl být obezřetný, protože pokud je řízení zastaveno nebo návrh odmítnut jeho vinou, může nést odpovědnost za škodu, která vznikla jiným osobám (§ 147 odst. 1).
  • Rozhodnutí o zamítnutí insolvenčního návrhu nebo o zastavení řízení má zásadní dopad na dlužníka i věřitele, neboť ruší veškeré dosavadní kroky v insolvenčním řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 146

41
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
1. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 12. 2009
Trend citací § 146 v rozhodnutích
151617181922232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 146 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 146

… zákona) (1) Jinými rozhodnutími o insolvenčním návrhu jsou a) odmítnutí insolvenčního návrhu pro vady nebo pro zjevnou bezdůvodnost, b) zastavení řízení pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit nebo který se nepodařilo odstranit, nebo pro zpětvzetí insolvenčního návrhu, c) zamítnutí insolvenčního návrhu. § 146 (insolvenčního zákona) (1) Účinností rozhodnutí podle § 142 zanikají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení a dosud vydaná předběžná opatření.

29 Cdo 2878/2025 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

Vycházeje z § 3 odst. 1, 2, 4, § 136 odst. 1, § 141 odst. 1 a § 146 odst. 2 insolvenčního zákona dospěl odvolací soud po přezkoumání napadeného usnesení k následujícím závěrům:

29 NSCR 108/2024 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2025

Usnesení bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno dne 30. 6. 2023 a nestanovilo, že by k zániku účinků spojených se zahájením daného insolvenčního řízení mělo dojít v jiný než zákonem předvídaný okamžik, jímž je zveřejnění v insolvenčním rejstříku (viz § 146 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení /insolvenční zákon/, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „IZ“).

20 Cdo 868/2024 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 10 Zánik licence (Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu )§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)