Co znamená „Zákaz vydání rozhodnutí“ podle zákona?
Stručná odpověď: Soudy a rozhodci nesmí rozhodovat o pohledávkách, které se mají přihlásit do insolvenčního řízení, nebo o těch, které se považují za přihlášené, ani o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 140b zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 140b odkazuje 71 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 7. 1. 2026
- Týká se: věřitel, dlužník
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 140b insolvenčního zákona zakazuje soudům a rozhodcům vydávat rozhodnutí o určitých pohledávkách a právech týkajících se majetkové podstaty dlužníka po dobu trvání účinků rozhodnutí o úpadku, s výjimkou specifických pohledávek souvisejících s trestnou činností.
V praxi
- Tento zákaz platí po celou dobu, kdy trvají účinky rozhodnutí o úpadku.
- Výjimku tvoří pohledávky na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem, nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, pokud byl v trestním řízení zajištěn majetek v majetkové podstatě dlužníka.
- Pokud by soud nebo rozhodce vydal rozhodnutí v rozporu s tímto zákazem, v insolvenčním řízení se k takovému rozhodnutí nepřihlíží.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 140b
Dále dovolatel samostatně napadl i výrok o náhradě škody s tím, že ke dni rozhodnutí soudu prvního stupně vůči němu probíhalo insolvenční řízení, a tedy podle § 140b insolvenčního zákona nebylo možné rozhodnout o povinnosti k náhradě škody poškozenému družstvu.
Podle § 140b IZ, nejde-li o řízení uvedená v § 140a, nelze v jiných soudních nebo rozhodčích řízeních po dobu, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, rozhodnout o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, anebo o pohledávkách, …
Jmenovaný soud obviněného zavázal k náhradě škody způsobené údajně poškozené společnosti KOSTKA stav, ačkoliv tento nárok nebylo možno podle § 140b zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení insolvenčního zákona (dále také jen „insolvenční zákon“), v adhezním řízení přiznat.
Co říká § 140b – Insolvenční zákon
§ 140b Zákaz vydání rozhodnutí
Nejde-li o řízení uvedená v § 140a, nelze v jiných soudních nebo rozhodčích řízeních po dobu, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku, rozhodnout o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, anebo o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují (§ 170); to neplatí, jde-li o pohledávky věřitelů na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, pokud v trestním řízení o tomto trestném činu byl zajištěn majetek v majetkové podstatě dlužníka. K rozhodnutím vydaným v rozporu s tímto zákazem se v insolvenčním řízení nepřihlíží.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi řízeními, která se přerušují (§ 140a), a řízeními, ve kterých nelze vydat rozhodnutí (§ 140b).
- I když řízení není přerušeno podle § 140a, stále může platit zákaz vydání rozhodnutí podle § 140b.
- Rozhodnutí vydaná v rozporu s tímto zákazem jsou v insolvenčním řízení neúčinná.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky