Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 151

§ 151 insolvenční zákon – Přijetí usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanovuje, jakým způsobem se na schůzi věřitelů přijímá usnesení o způsobu řešení úpadku podle § 150 insolvenčního zákona, tedy jaké hlasovací kvórum je potřeba pro jeho platné přijetí. Usnesení je přijato, pokud pro něj hlasuje buď nadpoloviční většina přítomných zajištěných i nezajištěných věřitelů (počítáno podle výše pohledávek), nebo alespoň 90 % všech přítomných věřitelů (opět podle výše pohledávek). (§ 151 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „pro ně hlasovalo nejméně 90 % přítomných věřitelů, počítáno podle výše pohledávek.“
  • Odkazuje na: § 150
  • Judikatura: na § 151 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Usnesení schůze věřitelů podle § 150 je přijato, jestliže z věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů

a) pro ně hlasovala nejméně polovina všech přítomných zajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek a nejméně polovina všech přítomných nezajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek, nebo

b) pro ně hlasovalo nejméně 90 % přítomných věřitelů, počítáno podle výše pohledávek.

(2) Jestliže z věřitelů přítomných na schůzi věřitelů se zúčastní hlasování pouze zajištění věřitelé nebo pouze nezajištění věřitelé, je usnesení schůze věřitelů podle § 150 přijato, jestliže z věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro ně hlasovala nejméně polovina všech přítomných hlasujících věřitelů počítána podle výše jejich pohledávek.

(3) Za přítomného podle odstavce 1 a 2 se nepovažuje věřitel, který hlasoval písemně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Usnesení je přijato, pokud pro něj hlasuje buď nadpoloviční většina přítomných zajištěných i nezajištěných věřitelů (počítáno podle výše pohledávek), nebo alespoň 90 % všech přítomných věřitelů (opět podle výše pohledávek).
  • Pokud se hlasování účastní pouze zajištění nebo pouze nezajištění věřitelé, stačí pro přijetí usnesení nadpoloviční většina přítomných hlasujících věřitelů (podle výše pohledávek).
  • Věřitelé, kteří hlasovali písemně, se pro účely těchto pravidel nepovažují za „přítomné“ na schůzi.

Na co si dát pozor

  • Hlasovací právo se počítá podle výše pohledávek, nikoli podle počtu věřitelů.
  • Rozlišuje se mezi zajištěnými a nezajištěnými věřiteli, což má vliv na potřebnou většinu pro přijetí usnesení.
  • Písemné hlasování neovlivňuje počet "přítomných" věřitelů pro výpočet většiny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 151

12
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 5. 2018
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 151 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 151

Jestliže schůze věřitelů přijme předepsanou většinou (§ 151 insolvenčního zákona) usnesení o tom, že způsobem řešení dlužníkova úpadku má být konkurs, je tím pro insolvenční soud v intencích § 152 věty první insolvenčního zákona závazným způsobem určen způsob řešení dlužníka úpadku (konkursem), a to bez zřetele k tomu, že je zde jinak věcně zdůvodněný a včasný návrh dlužníka na povolení reorganizace, jemuž by insolvenční soud …

29 NSCR 55/2025 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

Jestliže schůze věřitelů přijme předepsanou většinou (§ 151 insolvenčního zákona) usnesení o tom, že způsobem řešení dlužníkova úpadku má být konkurs, je tím pro insolvenční soud v intencích § 152 věty první insolvenčního zákona závazným způsobem určen způsob řešení dlužníkova úpadku, a to bez zřetele k tomu, že je zde jinak věcně zdůvodněný a včasný návrh dlužníka na povolení reorganizace, jemuž by insolvenční soud jinak (kdyby nebylo usnesení schůze věřitelů podle § 150 insolvenčního zákona) vyhověl.

29 NSCR 87/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Jestliže schůze věřitelů přijme předepsanou většinou (§ 151 insolvenčního zákona) usnesení o tom, že způsobem řešení dlužníkova úpadku má být konkurs, je tím pro insolvenční soud v intencích § 152 věty první insolvenčního zákona závazným způsobem určen způsob řešení dlužníka úpadku (konkursem), a to bez zřetele k tomu, že je zde jinak věcně zdůvodněný a včasný návrh dlužníka na povolení reorganizace, jemuž by insolvenční soud …

29 NSCR 76/2023 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 568 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 399 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 27. červenc)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)