Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 152

§ 152 insolvenční zákon – Rozhodování insolvenčního soudu o způsobu řešení úpadku

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 152 InsZ stanoví, že insolvenční soud rozhodne o způsobu řešení úpadku podle usnesení schůze věřitelů, pokud toto usnesení není v rozporu se zákonem nebo s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů. Insolvenční soud je vázán usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku (konkurs nebo reorganizace), pokud nejsou splněny výjimky. (§ 152 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel, dlužník
  • Odkazuje na: § 150, § 54
  • Judikatura: na § 152 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Přijme-li schůze věřitelů usnesení podle § 150, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku podle tohoto usnesení. To neplatí, je-li v době přijetí usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníkem osoba, u které zákon tento způsob řešení úpadku vylučuje, nebo je-li přijaté usnesení v rozporu s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů, který dlužník předložil insolvenčnímu soudu po rozhodnutí o úpadku; § 54 odst. 1 se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud je vázán usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku (konkurs nebo reorganizace), pokud nejsou splněny výjimky.
  • Soud nemůže rozhodnout podle usnesení schůze věřitelů, pokud zákon vylučuje daný způsob řešení úpadku pro konkrétního dlužníka (např. reorganizace není přípustná pro každého dlužníka).
  • Soud rovněž nemůže rozhodnout podle usnesení schůze věřitelů, pokud je toto usnesení v rozporu s reorganizačním plánem, který dlužník předložil po rozhodnutí o úpadku a který byl přijat všemi skupinami věřitelů.

Na co si dát pozor

  • I když schůze věřitelů přijme usnesení o způsobu řešení úpadku, soud ho nemusí akceptovat, pokud je v rozporu s právními předpisy nebo s dříve přijatým reorganizačním plánem.
  • Dlužník by měl mít na paměti, že reorganizační plán přijatý všemi skupinami věřitelů má přednost před pozdějším usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 152

16
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 152 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 152

Odvolací soud – cituje ustanovení § 49 odst. 1, § 51, § 52, § 53, § 54 odst. 1, § 149 odst. 1, § 150, § 151 odst. 1, § 152, § 317 odst. 1, § 318 odst. 1 a § 321 odst. 1, § 323 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) ve znění účinném do 30. září 2024 a § 6 a § 18 vyhlášky č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona (dále jen „jednací řád“) – zdůraznil, že schůze věřitelů …

29 NSCR 55/2025 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2025

Proto rozhodl v souladu s § 152 insolvenčního zákona o povolení reorganizace.

29 NSCR 87/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

… zda je insolvenční soud při rozhodování o způsobu řešení úpadku vázán rozhodnutím schůze věřitelů podle § 150 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), jímž věřitelé přijali jako způsob řešení dlužníkova úpadku konkurs, tedy zda je insolvenční soud povinen prohlásit podle § 152 insolvenčního zákona konkurs na jeho majetek, ačkoliv je u něj přípustná reorganizace podle § 316 odst. 4 insolvenčního zákona a podal včasný a oprávněný návrh na povolení reorganizace.

29 NSCR 76/2023 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)