Co znamená „Incidenční spory“ podle zákona?
Stručná odpověď: Typy sporů: Incidenční spory zahrnují například spory o pravost pohledávek, o vyloučení majetku z majetkové podstaty, o vypořádání společného jmění manželů, odpůrčí žaloby nebo spory o náhradu škody způsobené insolvenčním správcem.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 159 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 159 odkazuje 197 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 24. 2. 2026
- Týká se: soud, dlužník, insolvenční správce, věřitel
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „…a lze v nich pokračovat pouze na návrh některého z dlužníkových věřitelů podaný do 30 dnů od přerušení takového sporu“
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 159 insolvenčního zákona definuje, co jsou incidenční spory v rámci insolvenčního řízení, a stanoví pravidla pro jejich pokračování po skončení insolvenčního řízení.
V praxi
- Vztah k insolvenčnímu řízení: Ustanovení o incidenčních sporech se nevztahují na jiné spory, kterých je insolvenční správce účastníkem, i když probíhají během insolvenčního řízení.
- Pokračování po skončení řízení: V zásadě incidenční spory končí se skončením insolvenčního řízení. Existují však výjimky, kdy mohou některé typy incidenčních sporů pokračovat i po skončení insolvenčního řízení (např. po zrušení konkursu nebo splnění reorganizačního plánu/oddlužení).
- Změna účastníka: Pokud incidenční spor pokračuje po skončení insolvenčního řízení, dlužník se stává účastníkem sporu místo insolvenčního správce v určitých typech sporů.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 159
S ohledem na odvolání dlužníka proti tomuto rozhodnutí (podání datované 29. září 2025) Nejvyšší soud poznamenává, že samotné rozhodnutí o odmítnutí dovolání není pokračováním v incidenčním sporu ve smyslu § 159 odst. 3 insolvenčního zákona (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. ledna 2017, sen. zn. 29 ICdo 54/2015).
Tyto (odporové) spory sice mohou pokračovat [vzhledem k výslovné úpravě promítnuté v § 159 odst. 4 a 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), je lze dokončit] i po skončení insolvenčního řízení (některým ze způsobů popsaných v § 159 odst. 4 větě první insolvenčního zákona), jejich působnost však v takovém případě insolvenční zákon výslovně omezuje na dobu „po kterou trvalo insolvenční řízení“ (srov. § 159 odst. 4 větu druhou insolvenčního zákona).
Jelikož v incidenčním sporu nelze dále pokračovat dle § 159 odst. 3 insolvenčního zákona (§ 159 odst. 6 insolvenčního zákona zde nelze aplikovat), Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 243b a § 243f odst. 2 o. s. ř. a § 7 insolvenčního zákona zastavil.
Co říká § 159 – Insolvenční zákon
§ 159 Incidenční spory
(1) Incidenčními spory jsou
a) spory o pravost, výši nebo pořadí přihlášených pohledávek,
b) spory o vyloučení věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty z majetkové podstaty nebo o vydání výtěžku zpeněžení podle § 225 odst. 5,
c) spory o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela,
d) spory na základě odpůrčí žaloby,
e) spory o náhradu škody na majetkové podstatě vzniklé porušením povinností insolvenčním správcem,
f) spory o platnost smluv, kterými došlo ke zpeněžení majetkové podstaty prodejem mimo dražbu,
g) spory o určení, zda tu je či není právní vztah nebo právo týkající se majetku nebo závazků dlužníka, je-li na takovém určení naléhavý právní zájem,
h) další spory, které zákon označí jako spory incidenční.
(2) Pro jiné spory, jejichž účastníkem je insolvenční správce, nelze ustanovení o incidenčních sporech použít, i když probíhají za trvání insolvenčního řízení.
(3) Není-li dále stanoveno jinak, v incidenčních sporech nelze pokračovat po skončení insolvenčního řízení.
(4) V incidenčních sporech podle odstavce 1 písm. a) až c) a e) až g) lze pokračovat po skončení insolvenčního řízení zrušením konkursu podle § 308 odst. 1 písm. c) nebo rozhodnutím, jímž insolvenční soud vezme na vědomí splnění reorganizačního plánu, anebo rozhodnutím, jímž insolvenční soud vezme na vědomí splnění oddlužení. Incidenční spory podle odstavce 1 písm. a) se v takovém případě považují za spory o určení pravosti, výše nebo pořadí přihlášených pohledávek pro dobu, po kterou trvalo insolvenční řízení, a incidenční spory podle odstavce 1 písm. b), s výjimkou sporů o vydání výtěžku zpeněžení podle § 225 odst. 5, za spory o určení, zda věc, právo, pohledávka nebo jiná majetková hodnota náležela do majetkové podstaty dlužníka ke dni skončení insolvenčního řízení.
(5) Účastníkem incidenčních sporů podle odstavce 1 písm. a) až c) a f) a g), v nichž lze pokračovat podle odstavce 4, se dnem skončení insolvenčního řízení stává místo insolvenčního správce dlužník.
(6) Incidenční spory podle odstavce 1 písm. d) se dnem, kdy insolvenční řízení skončí zrušením konkursu podle § 308 odst. 1 písm. c) nebo rozhodnutím, jímž insolvenční soud vezme na vědomí splnění reorganizačního plánu, anebo rozhodnutím, jímž insolvenční soud vezme na vědomí splnění oddlužení, přerušují a lze v nich pokračovat pouze na návrh některého z dlužníkových věřitelů podaný do …
Související otázky
Na co si dát pozor
- Ne všechny spory, kterých se účastní insolvenční správce, jsou incidenční spory.
- Možnost pokračovat v incidenčním sporu po skončení insolvenčního řízení je omezena na konkrétní typy sporů a konkrétní způsoby skončení řízení.
- V případě pokračování odpůrčích žalob po skončení insolvenčního řízení je nutný návrh některého z dlužníkových věřitelů do 30 dnů od přerušení sporu.
Navazující ustanovení
Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky