Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 186

§ 186 insolvenční zákon – Ukončení účasti věřitele v řízení

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf řeší situaci, kdy pohledávka přihlášeného věřitele zanikne nebo je uspokojena v průběhu insolvenčního řízení a věřitel sám nevezme přihlášku zpět; v takovém případě insolvenční soud ukončí jeho účast v řízení, ale věřitel se může bránit žalobou. (§ 186 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…řízení uspokojena nebo zanikla jiným způsobem a přihlášený věřitel nevzal přihlášku bez zbytečného odkladu zpět, insolvenční soud jeho účast v insolvenčním řízení ukončí rozhodnutím, které…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy přihlášenému věřiteli bylo doručeno rozhodnutí podle odstavce 1“
  • Judikatura: na § 186 odkazuje 32 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže pohledávka přihlášeného věřitele byla v průběhu insolvenčního řízení uspokojena nebo zanikla jiným způsobem a přihlášený věřitel nevzal přihlášku bez zbytečného odkladu zpět, insolvenční soud jeho účast v insolvenčním řízení ukončí rozhodnutím, které musí být odůvodněno co do důvodu zániku pohledávky, a proti kterému nejsou opravné prostředky přípustné.

(2) Přihlášený věřitel, který tvrdí, že jeho pohledávka nebyla v průběhu insolvenčního řízení uspokojena ani nezanikla jiným způsobem, se může žalobou podanou u insolvenčního soudu domáhat určení, že jeho pohledávka nadále trvá. Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy přihlášenému věřiteli bylo doručeno rozhodnutí podle odstavce 1. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty soudu. Nebyla-li žaloba včas podána, platí, že pohledávka přihlášeného věřitele zanikla způsobem uvedeným v rozhodnutí podle odstavce 1. Totéž platí, jestliže insolvenční soud žalobu zamítne, odmítne ji nebo řízení o ní zastaví. Právní mocí rozhodnutí, kterým insolvenční soud žalobě vyhoví, se účast přihlášeného věřitele v insolvenčním řízení obnovuje. Žaloba se projednává jako incidenční spor.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je vaše pohledávka jako věřitele v insolvenčním řízení uspokojena nebo zanikne jinak, měli byste bez zbytečného odkladu vzít přihlášku zpět, jinak soud vaši účast ukončí.
  • Pokud insolvenční soud rozhodne o ukončení vaší účasti z důvodu zániku nebo uspokojení pohledávky, a vy s tím nesouhlasíte, můžete podat žalobu k insolvenčnímu soudu.
  • Tuto žalobu musíte podat proti insolvenčnímu správci do 30 dnů od doručení rozhodnutí soudu o ukončení vaší účasti.
  • Pokud žalobu podáte včas a soud jí vyhoví, vaše účast v insolvenčním řízení se obnoví.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové vzít přihlášku zpět bez zbytečného odkladu, pokud vaše pohledávka zanikla nebo byla uspokojena, abyste předešli rozhodnutí soudu o ukončení účasti.
  • Pokud s rozhodnutím soudu o ukončení účasti nesouhlasíte, musíte jednat rychle a podat žalobu do 30 dnů, jinak se má za to, že vaše pohledávka zanikla.
  • Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 186

32
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 1. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 3. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 8. 2017
Trend citací § 186 v rozhodnutích
171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 186 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 186

Bude-li mít insolvenční soud za to, že nástupnická společnost přestala být z hlediska hmotněprávního věřitelem insolvenčního dlužníka, pak to (při její procesní nečinnosti ve shora zmiňovaném smyslu) zavdává též důvod k postupu podle § 186 insolvenčního zákona.

29 NSCR 48/2023 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2025

Mechanismus, jehož prostřednictvím lze i v takovém případě ukončit účast dlužníkova věřitele v insolvenčním řízení, upravuje § 186 insolvenčního zákona; srov. R 34/2014 nebo odstavec 30. odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2023, sen. zn. 29 NSČR 134/2022, uveřejněného pod číslem 23/2024 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 23/2024“) [k obraně dotčeného přihlášeného věřitele proti takovému postupu srov. ustanovení § 186 odst. 2 insolvenčního zákona].

29 NSCR 21/2024 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2024

… věřitele, kteří mohou pohledávku vůči dlužníku uspokojit pouze z majetku poskytnutého k zajištění, a jde-li o zajištěné věřitele podmíněných pohledávek nebo pohledávek budoucích, k jejichž zajištění byla zastavena věc, právo, pohledávka nebo jiná majetková hodnota nebo zřízeno jiné zajištění uvedené v § 2 písm. g/. § 186 (insolvenčního zákona) (1) Jestliže pohledávka přihlášeného věřitele byla v průběhu insolvenčního řízení uspokojena nebo zanikla jiným způsobem a přihlášený věřitel nevzal přihlášku bez zbytečného odkladu zpět, insolvenční soud jeho …

29 NSCR 5/2023 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 23 Základ daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 222 PROCESNÍ USTANOVENÍ (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 67 Vztah k privatizaci (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 21 Sazba daně (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 256 ÚČINNOST (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)