Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 197

§ 197 insolvenční zákon – Zápis výsledku přezkumného jednání

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 197 InsZ stanovuje, že insolvenční správce zaznamená výsledek přezkumného jednání do seznamu přihlášených pohledávek a poučí věřitele o dalším postupu, pokud byla jejich nevykonatelná pohledávka popřena. Insolvenční správce má povinnost aktualizovat seznam přihlášených pohledávek na základě výsledků přezkumného jednání. (§ 197 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, insolvenční správce, soud
  • Judikatura: na § 197 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výsledek přezkumného jednání zapíše insolvenční správce do seznamu přihlášených pohledávek; takto upravený seznam tvoří součást zápisu o přezkumném jednání. Věřitelům, kteří o to požádají, vydá insolvenční soud z tohoto seznamu výpis.

(2) Věřitele, jehož nevykonatelná přihlášená pohledávka byla popřena při přezkumném jednání, poučí insolvenční správce nebo insolvenční soud při přezkumném jednání o dalším postupu; věřitele, který se přezkumného jednání nezúčastnil, o tom insolvenční správce písemně vyrozumí, a to i tehdy, je-li popření uvedeno v upraveném seznamu přihlášených pohledávek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční správce má povinnost aktualizovat seznam přihlášených pohledávek na základě výsledků přezkumného jednání.
  • Věřitelé, kteří se zúčastnili přezkumného jednání a jejich nevykonatelná pohledávka byla popřena, budou poučeni o tom, jak mohou dále postupovat.
  • Věřitelé, kteří se přezkumného jednání nezúčastnili, ale jejich nevykonatelná pohledávka byla popřena, obdrží písemné vyrozumění od insolvenčního správce.
  • Věřitelé si mohou vyžádat výpis z upraveného seznamu přihlášených pohledávek od insolvenčního soudu.

Na co si dát pozor

  • Věřitelé, jejichž nevykonatelná pohledávka byla popřena, by měli věnovat pozornost poučení o dalším postupu, aby nepropásli lhůty pro uplatnění svých práv.
  • Nezúčastnění věřitelé by měli očekávat písemné vyrozumění od insolvenčního správce, které je informuje o popření jejich pohledávky a dalším postupu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 197

62
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
24. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 11. 2024
Trend citací § 197 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 197 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 197

Insolvenční soud vyšel zejména z toho, že: [1] Na přezkumném jednání konaném dne 19. května 2022 byla pohledávka pod pořadovým číslem P2 popřena co do pořadí dlužníkem a insolvenčním správcem dlužníka. [2] Žalobce se přezkumného jednání zúčastnil a insolvenční soud jej řádně poučil podle § 197 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) o právu podat žalobu o určení pořadí pohledávky. [3] Dne 20. června 2022 v 19:16:21 hodin doručil žalobce insolvenčnímu soudu do datové schránky datovou zprávu označenou …

29 ICdo 171/2023 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2025

Nestane-li se tak, pak písemné vyrozumění ve smyslu ustanovení § 197 odst. 2 insolvenčního zákona, splňující náležitosti vymezené vyhláškou č. 311/2007 Sb., musí insolvenční správce zaslat nejen těm věřitelům popřené nevykonatelné pohledávky, kteří se přezkumného jednání nezúčastnili, nýbrž i těm věřitelům popřené nevykonatelné pohledávky, kterým se – ač byli přítomni – náležitého poučení při přezkumném jednání nedostalo.

29 ICdo 5/2025 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2025

Odvolací soud – cituje § 197 odst. 2 § 198 odst. 1, § 178 odst. 1, § 179 odst. 1 a § 185 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a § 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. dubna 2018, sen. zn. 29 NSČR 75/2016, uveřejněné pod číslem 57/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „R 57/2019“) – dospěl k následujícím závěrům:

29 NSCR 58/2024 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8a Řešení duplicitního zápisu vlastnictví k poze (Zákon o Státním pozemkovém úřadu a o změ)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)