§ 321 insolvenční zákon – Souběh návrhů na povolení reorganizace
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 321 insolvenčního zákona řeší situaci, kdy je podáno více návrhů na povolení reorganizace pro téhož dlužníka, a stanovuje postup soudu pro sjednocení těchto návrhů nebo výběr jednoho z nich. Pokud je již podán jeden návrh na reorganizaci a další osoba podá vlastní návrh, je tento druhý návrh považován za přistoupení k již probíhajícímu řízení o reorganizaci. (§ 321 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel, dlužník
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…soud vyzve osoby podle odstavce 1, aby ve lhůtě, která nesmí být delší než 30 dnů, odstranily odlišnosti svých návrhů a vyrozuměly jej o společném stanovisku“
- Odkazuje na: § 107
- Judikatura: na § 321 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Jestliže poté, co insolvenčnímu soudu došel návrh na povolení reorganizace, podá tento návrh i další osoba, považuje se návrh další osoby za přistoupení k řízení, jehož předmětem je reorganizace; § 107 se použije přiměřeně.
(2) Insolvenční soud vyzve osoby podle odstavce 1, aby ve lhůtě, která nesmí být delší než 30 dnů, odstranily odlišnosti svých návrhů a vyrozuměly jej o společném stanovisku. Nestane-li se tak, vychází insolvenční soud z návrhu, který podal dlužník, a není-li jej, pak z návrhu věřitele, který mu došel dříve.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je již podán jeden návrh na reorganizaci a další osoba podá vlastní návrh, je tento druhý návrh považován za přistoupení k již probíhajícímu řízení o reorganizaci.
- Insolvenční soud vyzve všechny osoby, které podaly návrh na reorganizaci, aby se do 30 dnů dohodly na společném stanovisku a odstranily případné rozdíly ve svých návrzích.
- Pokud se tyto osoby nedohodnou a nepředloží soudu společné stanovisko, bude soud vycházet z návrhu, který podal dlužník.
- Jestliže dlužník návrh nepodal, soud se bude řídit návrhem věřitele, který byl soudu doručen jako první.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 321
Jak soudy aplikují § 321
Odvolací soud konstatoval, že v projednávané věci nastala situace, kdy k původnímu návrhu na povolení reorganizace obsaženému již v insolvenčním návrhu dlužníka přistoupil (podáním ze dne 14. října 2023, B-501) podle § 321 odst. 1 insolvenčního zákona věřitel I, který se tak stal dalším navrhovatelem.
Jiná osoba tak neučinila, ani nepřistoupila k návrhu dlužníka na povolení reorganizace (§ 321 insolvenčního zákona).
Pokud chtěl některý z přihlášených věřitelů tomuto postupu dlužníka zabránit, nic mu nebránilo podat též návrh na povolení reorganizace a tím dle § 321 insolvenčního zákona přistoupit k řízení, jehož předmětem je reorganizace.