§ 107 IZ – Další insolvenční návrh podaný na majetek téhož dlužníka dříve
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 107 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 107 insolvenčního zákona upravuje situaci, kdy je na majetek dlužníka podáno více insolvenčních návrhů, a stanovuje, jak se s těmito návrhy nakládá v závislosti na fázi insolvenčního řízení.
§ 107
(1) Další insolvenční návrh podaný na majetek téhož dlužníka dříve, než insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku, se považuje za přistoupení k řízení. Od okamžiku, kdy takový návrh dojde insolvenčnímu soudu, u kterého probíhá řízení o původním insolvenčním návrhu, se osoba, která jej podala, považuje za dalšího insolvenčního navrhovatele.
(2) Pro dalšího insolvenčního navrhovatele platí stav řízení v době jeho přistoupení k řízení.
(3) Podle odstavců 1 a 2 se nepostupuje, byl-li další insolvenční návrh podán v době, po kterou se na základě rozhodnutí podle § 100a odst. 1 insolvenční návrh dříve podaný věřitelem ani jiné dokumenty v insolvenčním spise nezveřejňují v insolvenčním rejstříku. Dříve podaný insolvenční návrh se považuje za přistoupení k řízení zahájenému později podaným insolvenčním návrhem zveřejněným v insolvenčním rejstříku; odstavec 1 věta druhá a odstavec 2 se použijí obdobně.
(4) Byl-li další insolvenční návrh podán v době, kdy insolvenční soud již rozhodl o původním insolvenčním návrhu jinak než rozhodnutím o úpadku, avšak toto rozhodnutí dosud nedoručil účastníkům insolvenčního řízení, insolvenční soud vydané rozhodnutí doručí i dalšímu insolvenčnímu navrhovateli. Došel-li další insolvenční návrh insolvenčnímu soudu až po doručení rozhodnutí o původním insolvenčním návrhu, avšak předtím, než toto rozhodnutí nabylo právní moci, může další insolvenční navrhovatel podat proti takovému rozhodnutí odvolání ve lhůtě počítané od jeho doručení poslednímu z těch účastníků, kteří jsou oprávněni podat proti rozhodnutí odvolání; to neplatí, jestliže rozhodnutí o původním insolvenčním návrhu bylo dalšímu insolvenčnímu navrhovateli již dříve doručeno.
(5) K dalšímu insolvenčnímu návrhu podanému poté, co insolvenční soud vydal rozhodnutí o úpadku, se nepřihlíží. Je-li součástí dalšího insolvenčního návrhu i návrh na způsob řešení dlužníkova úpadku, který byl podán dříve, než insolvenční soud o způsobu řešení dlužníkova úpadku rozhodl, zůstávají účinky návrhu na způsob řešení dlužníkova úpadku zachovány.
(6) Stejnopis dalšího insolvenčního návrhu podaného jinou osobou než dlužníkem se doručuje pouze dosavadnímu insolvenčnímu navrhovateli a dlužníku, a to do vlastních rukou.
Paragraf 107 insolvenčního zákona upravuje situaci, kdy je na majetek dlužníka podáno více insolvenčních návrhů, a stanovuje, jak se s těmito návrhy nakládá v závislosti na fázi insolvenčního řízení.
Co to znamená v praxi
Pokud je podán další insolvenční návrh před rozhodnutím soudu o úpadku, osoba, která jej podala, se stává dalším insolvenčním navrhovatelem a přistupuje k již probíhajícímu řízení.
Jestliže je další návrh podán v době, kdy soud již rozhodl o původním návrhu (ale rozhodnutí ještě nebylo doručeno), doručí soud své rozhodnutí i tomuto novému navrhovateli.
Pokud další návrh dojde soudu po doručení rozhodnutí o původním návrhu, ale před jeho právní mocí, může nový navrhovatel podat odvolání proti tomuto rozhodnutí.
K návrhům podaným poté, co soud již rozhodl o úpadku, se nepřihlíží, s výjimkou návrhu na způsob řešení úpadku, který byl podán dříve, než soud o způsobu řešení úpadku rozhodl.
Na co si dát pozor
Další insolvenční navrhovatel přistupuje k řízení v aktuálním stavu, což znamená, že musí akceptovat dosavadní průběh a úkony v řízení.
Existuje výjimka pro situace, kdy se původní insolvenční návrh nezveřejňuje v insolvenčním rejstříku; v takovém případě se dříve podaný návrh považuje za přistoupení k později podanému a zveřejněnému návrhu.
Stejnopis dalšího insolvenčního návrhu podaného jinou osobou než dlužníkem se doručuje pouze dosavadnímu insolvenčnímu navrhovateli a dlužníku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.