Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 325

§ 325 insolvenční zákon – Rozhodnutí o návrhu na povolení reorganizace

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 325 InsZ stanoví, že insolvenční soud při rozhodování o návrhu na povolení reorganizace postupuje podle pravidel určených pro rozhodování o úpadku, konkrétně podle paragrafů 148 až 152 insolvenčního zákona. Insolvenční soud bude při posuzování návrhu na reorganizaci aplikovat stejné procesní zásady a postupy, jako když rozhoduje o tom, zda je dlužník v úpadku. (§ 325 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o návrhu na povolení reorganizace
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 148
  • Judikatura: na § 325 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí o návrhu na povolení reorganizace“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při projednání návrhu na povolení reorganizace postupuje insolvenční soud podle § 148 až 152.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud bude při posuzování návrhu na reorganizaci aplikovat stejné procesní zásady a postupy, jako když rozhoduje o tom, zda je dlužník v úpadku.
  • To znamená, že soud bude zkoumat splnění zákonných podmínek pro povolení reorganizace, podobně jako zkoumá podmínky pro zjištění úpadku.
  • Rozhodnutí o návrhu na povolení reorganizace může být zamítnuto, pokud jsou dány důvody uvedené v § 326 InsZ, například nepoctivý záměr.

Na co si dát pozor

  • Pokud návrh na povolení reorganizace podal věřitel, musí být tento návrh schválen schůzí věřitelů, a to po zprávě insolvenčního správce o hospodářské situaci dlužníka (§ 323 odst. 1 InsZ).
  • Od okamžiku zveřejnění návrhu na povolení reorganizace v insolvenčním rejstříku není možné započítávat vzájemné pohledávky dlužníka a věřitele, pokud soud neurčí jinak (§ 324 odst. 3 InsZ).
  • Pokud soud návrh na povolení reorganizace zamítne, odmítne nebo vezme na vědomí jeho zpětvzetí, insolvenční řízení pokračuje a účinky podání návrhu na reorganizaci zanikají (§ 327 odst. 1 InsZ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 325

4
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 325 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 325

Dle § 325 insolvenčního zákona při projednání návrhu na povolení reorganizace postupuje insolvenční soud podle § 148 až 152. Z ustanovení § 326 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona plyne, že insolvenční soud zamítne návrh na povolení reorganizace, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím je sledován nepoctivý záměr.

29 NSCR 83/2020 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2022

Podle § 325 insolvenčního zákona při projednání návrhu na povolení reorganizace postupuje insolvenční soud podle § 148 až 152. Podle § 326 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona insolvenční soud zamítne návrh na povolení reorganizace, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že jím je sledován nepoctivý záměr. [50] Ve výše uvedené podobě, pro věc rozhodné, platila …

29 NSCR 55/2019 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 2 Odměna insolvenčního správce při reorganizaci (Vyhláška o odměně insolvenčního správce,)