Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 364

§ 364 insolvenční zákon – Postup soudu při provádění reorganizačního plánu

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 364 insolvenčního zákona upravuje dohled insolvenčního soudu nad plněním reorganizačního plánu a způsob, jakým reorganizace končí. Insolvenční soud sleduje plnění reorganizačního plánu na základě zpráv od insolvenčního správce a věřitelského výboru. (§ 364 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, insolvenční správce
  • Judikatura: na § 364 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V průběhu provádění reorganizačního plánu insolvenční soud bere na vědomí nebo projedná zprávy insolvenčního správce a věřitelského výboru o jeho plnění. Jiná opatření, zejména opatření k zajištění dodržování reorganizačního plánu, provádí jen tehdy, jsou-li navrhována.

(2) Zprávy o plnění reorganizačního plánu se předkládají na elektronickém formuláři, jehož náležitosti a formát stanoví prováděcí právní předpis.

(3) Splnění reorganizačního plánu nebo jeho podstatných částí vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím, kterým reorganizace končí; proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

(4) Po skončení reorganizace rozhodne insolvenční soud o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Insolvenční soud sleduje plnění reorganizačního plánu na základě zpráv od insolvenčního správce a věřitelského výboru.
  • Soud sám aktivně nezasahuje do plnění plánu, pokud mu nejsou navržena konkrétní opatření.
  • Zprávy o plnění reorganizačního plánu se podávají v elektronické podobě.
  • Reorganizace končí rozhodnutím insolvenčního soudu, kterým vezme na vědomí splnění reorganizačního plánu nebo jeho podstatných částí; proti tomuto rozhodnutí není možné se odvolat.
  • Po skončení reorganizace soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho nákladech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 364

27
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020
ÚS
Ústavní soud
6. 5. 2015
Trend citací § 364 v rozhodnutích
15161719202122232426

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 364 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 364

Účinky rozhodnutí o úpadku totiž při reorganizaci trvají do právní moci usnesení, jímž insolvenční soud vezme na vědomí splnění reorganizace (§ 364 odst. 2 insolvenčního zákona) a insolvenční zákon zákaz pokračování v řízení při reorganizaci a při oddlužení neprolamuje (§ 140a odst. 1 věta třetí insolvenčního zákona).

29 Cdo 3245/2025 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2026

Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 159 odst. 3, 4 a 5, § 160 odst. 4, § 336 odst. 4 a § 364 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a odkazuje na judikaturu Ústavního soudu a Nejvyššího soudu – dospěl k závěru, že „reorganizace i insolvenční řízení skončily“, přičemž „při úspěšné reorganizaci“ a po skončení insolvenčního řízení nemůže žaloba vyvolat žádné účinky, respektive žalobce ztratil aktivní legitimaci k …

29 ICdo 135/2023 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2026

Podle § 364 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), tím reorganizace (a s ní i insolvenční řízení) skončila.

27 ICdo 3/2024 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 10 (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)