Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 365

§ 365 insolvenční zákon – ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O VYLOUČENÍ ÚČINKŮ ZÁKONA

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Tento paragraf stanoví, že insolvenční zákon neovlivňuje platnost, účinnost ani vymahatelnost závazků dlužníka, který je účastníkem určitých platebních nebo vypořádacích systémů, a to za podmínek stanovených jinými zákony. Pokud je dlužník součástí platebního systému s neodvolatelností zúčtování (např. některé banky nebo finanční instituce), jeho závazky v rámci tohoto systému zůstávají platné a vymahatelné i přes insolvenci. (§ 365 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ustanovení tohoto zákona nemají vliv na platnost, účinnost či vymahatelnost závazků dlužníka, který je účastníkem platebního systému s neodvolatelností zúčtování nebo účastníkem zahraničního platebního systému s neodvolatelností zúčtování, za podmínek stanovených zákonem upravujícím platební styk.

(2) Ustanovení tohoto zákona nemají vliv na platnost, účinnost či vymahatelnost závazků dlužníka, který je účastníkem vypořádacího systému s neodvolatelností vypořádání nebo účastníkem zahraničního vypořádacího systému s neodvolatelností vypořádání, za podmínek stanovených zákonem upravujícím podnikání na kapitálovém trhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je dlužník součástí platebního systému s neodvolatelností zúčtování (např. některé banky nebo finanční instituce), jeho závazky v rámci tohoto systému zůstávají platné a vymahatelné i přes insolvenci.
  • Stejná ochrana platí pro dlužníka, který je účastníkem vypořádacího systému s neodvolatelností vypořádání (např. na kapitálovém trhu).
  • Cílem je zajistit stabilitu a hladké fungování těchto klíčových finančních systémů, aby insolvence jednoho účastníka nezpůsobila kaskádové problémy.
  • Konkrétní podmínky, za kterých tato výjimka platí, jsou upraveny v zákoně o platebním styku a zákoně o podnikání na kapitálovém trhu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 365

1
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 365 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 365

K otázce zániku pohledávky [otázka uvedená pod písmenem g)] dovolatelka zejména namítá, že dle ustanovení § 365 insolvenčního zákona nemohlo dojít k zániku zajištěné pohledávky oprávněné, a to i přes účinnost reorganizačního plánu, neboť v době provádění reorganizace nebyly předmětné nemovitosti v důsledku protiprávního jednání povinné zahrnuty do majetkové podstaty povinné, když jejich zaknihovaným vlastníkem v rozhodné době byl R. B., a tudíž oprávněná nemohla svou pohledávku …

21 Cdo 1762/2024 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 68 Náležitosti rozhodnutí (Zákon správní řád)§ 97e Rozšířená kolektivní správa (Zákon o právu autorském, o právech souvi)§ 111 OBECNÁ USTANOVENÍ (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 7 (Vyhláška Ministerstva zemědělství o způs)§ 193 ZÁVĚREČNÉ VYROVNÁNÍ (Zákon o změně zákonů v souvislosti s při)