§ 374 insolvenční zákon – Pořadí některých pohledávek za bankami a spořitelními a úvěrními družstvy
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Tento paragraf stanovuje zvláštní pořadí uspokojování některých pohledávek vůči bankám a spořitelním a úvěrním družstvům v insolvenci, přičemž upřednostňuje určité typy vkladů a pohledávky Garančního systému finančního trhu před ostatními nezajištěnými věřiteli. Pohledávky z vkladů fyzických osob a malých a středních podniků, které přesahují limit pojištění nebo by byly pojištěné, ale byly přijaty mimo EU/EHP, jsou uspokojovány před ostatními nezajištěnými věřiteli. (§ 374 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pořadí některých pohledávek za bankami a spořitelními a úvěrními družstvy
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 374 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Před pohledávkami ostatních nezajištěných věřitelů jsou uspokojovány pohledávky
a) z té části vkladů fyzických osob, malých a středních podniků63), která přesahuje limit pojištění podle § 41e odst. 2 zákona o bankách,
b) z vkladů fyzických osob, malých a středních podniků, které by byly pojištěnými vklady ve smyslu § 41c zákona o bankách, kdyby nebyly přijaty prostřednictvím pobočky ve státě, který není členským státem Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru,
c) z vkladů do výše náhrady podle § 41e odst. 2 zákona o bankách a
d) Garančního systému finančního trhu vzniklé podle § 41h odst. 2 zákona o bankách nebo podle § 221 odst. 6 zákona upravujícího ozdravné postupy a řešení krize na finančním trhu.
(2) Pohledávky podle odstavce 1 písm. c) a d) jsou uspokojovány před pohledávkami podle odstavce 1 písm. a) a b).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pohledávky z vkladů fyzických osob a malých a středních podniků, které přesahují limit pojištění nebo by byly pojištěné, ale byly přijaty mimo EU/EHP, jsou uspokojovány před ostatními nezajištěnými věřiteli.
- Pohledávky z vkladů do výše náhrady podle zákona o bankách a pohledávky Garančního systému finančního trhu mají ještě vyšší prioritu a jsou uspokojovány před výše zmíněnými vklady.
- Pokud banka nebo spořitelní a úvěrní družstvo zkrachuje, vkladatelé s pojištěnými vklady (do určitého limitu) a Garanční systém finančního trhu budou uspokojeni dříve než ostatní nezajištění věřitelé.
- I vklady, které přesahují limit pojištění, nebo ty, které by byly pojištěné, ale byly přijaty mimo EU/EHP, mají lepší postavení než běžné nezajištěné pohledávky.
Na co si dát pozor
- Pořadí uspokojování se týká pouze nezajištěných pohledávek; zajištěné pohledávky mají obecně přednost.
- Rozlišení mezi jednotlivými typy vkladů a jejich prioritou je klíčové pro pochopení, jak budou vkladatelé uspokojeni.
- Pohledávky Garančního systému finančního trhu, které vznikají z výplaty náhrad vkladatelům, mají vysokou prioritu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 374
Jak soudy aplikují § 374
Ozřejmil dále, že z principu stejného zacházení se známými věřiteli z ústavního hlediska nevybočuje ani úprava obsažená v § 373 a § 374 insolvenčního zákona, když tam způsob jiného zacházení se známými věřiteli dlužníka vyplývá (v návaznosti na komunitární právo, konkrétně na směrnice č. 2001/24/ES a č. 1994/19/ES) z toho, o jakého dlužníka jde.
Ozřejmil dále, že z principu stejného zacházení se známými věřiteli z ústavního hlediska nevybočuje ani úprava obsažená v § 373 a § 374 insolvenčního zákona, když tam způsob jiného zacházení se známými věřiteli dlužníka vyplývá (v návaznosti na komunitární právo, konkrétně na směrnice č. 2001/24/ES a č. 1994/19/ES) z toho, o jakého dlužníka jde.
Z principu stejného zacházení se známými věřiteli z ústavního hlediska nevybočuje ani úprava obsažená v § 373 a § 374 insolvenčního zákona.Tam způsob jiného zacházení se známými věřiteli dlužníka vyplývá (v návaznosti na komunitární právo, konkrétně na směrnice č. 2001/24/ES a č. 1994/19/ES) z toho, o jakého dlužníka jde.
Právní otázky
Související
§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)