§ 84 insolvenční zákon – Nepřípustnost přerušení insolvenčního řízení
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 84 insolvenčního zákona stanoví, že insolvenční řízení nelze přerušit, ale v určitých případech, kdy Česká národní banka pozastaví obchodování na regulovaném trhu, nelze vydat rozhodnutí o úpadku dlužníka, který je podnikatelem. Insolvenční řízení, jakmile je zahájeno, probíhá bez přerušení. (§ 84 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel, dlužník, podnikatel
- Odkazuje na: § 108
- Judikatura: na § 84 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Přerušení insolvenčního řízení není přípustné; po dobu, po kterou Česká národní banka pozastavila obchodování se všemi investičními nástroji na regulovaném trhu podle zvláštního právního předpisu18), však nelze vydat rozhodnutí o úpadku dlužníka, který je podnikatelem.
(2) Jde-li o případ podle odstavce 1 a navrhne-li to přihlášený věřitel, insolvenční soud ustanoví dlužníku předběžného správce. Nejde-li o insolvenčního navrhovatele, může insolvenční soud takovému věřiteli uložit, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady předběžného správce; § 108 se použije přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční řízení, jakmile je zahájeno, probíhá bez přerušení.
- Pokud Česká národní banka pozastaví obchodování se všemi investičními nástroji na regulovaném trhu, nelze v tomto období vydat rozhodnutí o úpadku dlužníka, který je podnikatelem.
- V takovém případě, pokud to navrhne přihlášený věřitel, soud ustanoví dlužníku předběžného správce.
- Soud může věřiteli, který není insolvenčním navrhovatelem, uložit, aby zaplatil zálohu na náklady předběžného správce.
Na co si dát pozor
- Zákaz přerušení insolvenčního řízení znamená, že proces je koncipován jako plynulý a rychlý.
- Výjimka z vydání rozhodnutí o úpadku je vázána na specifickou situaci na finančním trhu, nikoli na běžné provozní problémy dlužníka.
- Ustanovení předběžného správce v takové situaci má zřejmě zajistit dohled nad majetkem dlužníka, i když ještě nebylo vydáno rozhodnutí o úpadku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 84
Jak soudy aplikují § 84
Na takto ustaveném základě insolvenční soud – cituje ustanovení § 7 a § 84 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a ustanovení § 21 odst. 1, § 29 odst. 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) – uzavřel, že dlužník v současné době nemá statutární orgán a je proto dán důvod pro ustanovení opatrovníka pro probíhající insolvenční řízení.
Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 7 a § 84 odst. 1 insolvenčního zákona a z ustanovení § 29 o. s. ř. – dospěl po přezkoumání usnesení insolvenčního soudu k následujícím závěrům:
K tomu Nejvyšší soud především podotýká, že přiměřenou aplikaci pravidla obsaženého v § 235b odst. 3 o. s. ř. vylučuje pro insolvenční řízení ustanovení § 84 odst. 1 části věty před středníkem insolvenčního zákona, podle kterého není přerušení insolvenčního řízení přípustné (což platí i pro ty fáze insolvenčního řízení, v nichž je rozhodováno o řádných a mimořádných opravných prostředcích).