Co znamená „Zahájení insolvenčního řízení“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 97 zákona č. 182/2006 Sb. (Insolvenční zákon) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 97 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 6. 8. 2025
- Týká se: dlužník, soud, věřitel, zaměstnanec
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 97 insolvenčního zákona stanovuje, že insolvenční řízení se zahajuje pouze na návrh, který musí splňovat určité formální náležitosti, a definuje, kdo je oprávněn takový návrh podat.
V praxi
- Návrh musí být podán písemně a podpis osoby, která jej podala, musí být úředně ověřený, jinak se k němu nepřihlíží.
- Pokud návrh podává zástupce nebo pověřená osoba, musí být úředně ověřena plná moc nebo pověření.
- Návrh může podat dlužník nebo jeho věřitel; v případě hrozícího úpadku pouze dlužník.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 97
Insolvenčním návrhem „jiné osoby než dlužníka“ může být jen insolvenční návrh dlužníkova věřitele; ve smyslu § 97 odst. 3 insolvenčního zákona je totiž osobou oprávněnou podat insolvenční návrh pouze dlužník nebo jeho věřitel (jde-li o hrozící úpadek, může insolvenční návrh podat jen dlužník).
Ustanovení § 104 odst. 1, 3 a 4 insolvenčního zákona ve výše uvedené podobě platilo již v době zahájení insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka (15. června 2016, kdy dlužníkův insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení došel insolvenčnímu soudu - § 97 odst. 1 insolvenčního zákona).
Podle ustanovení § 97 insolvenčního zákona (ve znění rozhodném ke dni podání insolvenčního návrhu) insolvenční řízení lze zahájit jen na návrh; zahajuje se dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu (odstavec 1).
Co říká § 97 – Insolvenční zákon
§ 97 Zahájení insolvenčního řízení
(1) Insolvenční řízení lze zahájit jen na návrh; zahajuje se dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu.
(2) Insolvenční návrh musí být v listinné podobě opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala; jinak se k němu nepřihlíží.
(3) Je-li insolvenční návrh podepsán způsobem uvedeným v odstavci 2 pouze zástupcem insolvenčního navrhovatele na základě procesní plné moci, je podmínka uvedená v odstavci 2 splněna jen tehdy, je-li úředně ověřeným podpisem opatřena k insolvenčnímu návrhu připojená procesní plná moc. To platí obdobně, jedná-li za insolvenčního navrhovatele, jímž je právnická osoba, jeho zaměstnanec (člen), který tím byl pověřen statutárním orgánem, nebo byl-li insolvenční návrh podle § 390 odst. 1 podán za dlužníka osobou podle § 390a odst. 1 na základě zvláštní plné moci.
(4) K insolvenčnímu návrhu, který není podán ve stanoveném formátu nebo stanoveným způsobem, se nepřihlíží.
(5) K insolvenčnímu návrhu dlužníka podle § 390 odst. 1, který není sepsán a podán osobou podle § 390a odst. 1 nebo 2, se nepřihlíží.
(6) K insolvenčnímu návrhu věřitele, vůči kterému trvají účinky všeobecného nebo individuálního moratoria podle zákona o preventivní restrukturalizaci, se nepřihlíží.
(7) O tom, že se k insolvenčnímu návrhu nepřihlíží, insolvenční soud vyrozumí insolvenčního navrhovatele a, byl-li insolvenční návrh podán podle § 390 odst. 1, také osobu, která jej za insolvenčního navrhovatele podala podle § 390a odst. 1, usnesením, proti němuž nejsou opravné prostředky přípustné.
(8) Insolvenční návrh je oprávněn podat dlužník nebo jeho věřitel; jde-li o hrozící úpadek, může insolvenční návrh podat jen dlužník.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Pokud insolvenční návrh nesplňuje stanovené formální náležitosti (např. chybí ověřený podpis, není ve stanoveném formátu), soud k němu nepřihlíží a řízení nezahájí.
- Soud o nepřihlížení k návrhu vyrozumí navrhovatele usnesením, proti kterému není možné se odvolat.
Navazující ustanovení
Insolvenční zákon – přehled paragrafůInsolvence a exekuceVšechny právní otázky