§ 103 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – SKONČENÍ SLUŽEBNÍHO POMĚRU A NÁROKY S NÍM SOUVISÍCÍ
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 103 zákona č. 186/1992 Sb. vyjmenovává šest konkrétních způsobů, kterými může skončit služební poměr příslušníka Policie České republiky. Služební poměr policisty může být ukončen z různých důvodů, od zrušení ve zkušební době až po úmrtí. (§ 103 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 103 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.
Služební poměr končí
a) zrušením ve zkušební době,
b) uvolněním,
c) propuštěním,
d) ztrátou hodnosti,
e) uplynutím sjednané doby,
f) úmrtím policisty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Služební poměr policisty může být ukončen z různých důvodů, od zrušení ve zkušební době až po úmrtí.
- Každý z uvedených způsobů ukončení má svá specifická pravidla a podmínky, které jsou blíže popsány v dalších ustanoveních zákona (např. § 104 a § 105).
- Ukončení služebního poměru má pro policistu i Policii ČR právní důsledky, například v oblasti nároků na odstupné nebo odchodné.
- Tento paragraf slouží jako základní přehled možných forem ukončení služebního poměru.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi jednotlivými způsoby ukončení, neboť každý z nich může mít odlišné právní následky a postupy.
- Zejména je třeba věnovat pozornost rozdílům mezi "uvolněním" a "propuštěním", které mohou mít odlišné dopady na nároky policisty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 103
Jak soudy aplikují § 103
V této souvislosti soud připomíná, že služební poměr žalobce skončil dnem doručení daného rozhodnutí, tj. 22. 1. 2004, přičemž odvolání by ani nemělo odkladný účinek (§ 132 odst. 6 zákona č. 186/1992 Sb.). Ke skončení služebního poměru dojde tím důvodem vymezeným v § 103 zákona č. 186/1992 Sb., který nastane nejdříve.
Odvolací orgán však konstatuje, že (ke dni 1.1.2007) nenastal žádný z důvodů pro ukončení služebního poměru uvedených v § 103 zákona č. 186/1992 Sb., ani nebylo rozhodnuto o vzniku nového služebního poměru podle zákona.
… v Praze ze dne 22. 9. 2004, č. j. 9 Ca 259/2003 - 19, jímž byla odmítnuta žaloba stěžovatele, kterou se domáhal ochrany před nezákonným zásahem správního orgánu, jímž je oznámení policejního prezidenta ve věcech služebního poměru č. 1057, ze dne 30. 10. 2000, kterým bylo stěžovateli oznámeno, že podle ustanovení § 103 písm. b) zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění pozdějších předpisů, dnem 31. 10. 2000 končí jeho služební poměr příslušníka Policie České republiky uvolněním.
Související
§ 44 Nároky po zrušení rozhodnutí o skončení služe (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 21 Nároky po zrušení rozhodnutí o skončení služe (Zákon o služebním poměru policistů zařaz)§ 103 Nároky po zrušení rozhodnutí o skončení služe (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 98 Skončení služebního poměru a nároky s ním sou (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 55 Nároky po zrušení rozhodnutí o skončení služe (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )