§ 124 zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky – Rozhodnutí
Zákon České národní rady o služebním poměru příslušníků Policie České republiky · 186/1992 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 124 zákona 186/1992 stanovuje, jaké náležitosti musí mít rozhodnutí služebního funkcionáře ve věcech služebního poměru policistů, aby bylo platné a srozumitelné pro účastníky řízení. Rozhodnutí musí být v souladu se zákony, vycházet ze skutečného stavu věci a musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o odvolání. (§ 124 zákona č. 186/1992 Sb., zákon ČNR o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí
- Týká se: účastník řízení
- Judikatura: na § 124 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 186/1992 Sb.
(1) Rozhodnutí služebního funkcionáře musí být v souladu s právními předpisy, vycházet ze skutečného stavu věci a obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o odvolání. Písemné vyhotovení rozhodnutí musí obsahovat též datum vydání a musí být podepsáno s uvedením hodnosti, jména, příjmení a funkce služebního funkcionáře a doručeno účastníkovi řízení.
(2) Výrok obsahuje rozhodnutí ve věci s uvedením ustanovení právního předpisu, podle něhož bylo rozhodnuto, a rozhodnutí o nákladech řízení. Pokud se v rozhodnutí ukládá povinnost k plnění, stanoví pro ni služební funkcionář lhůtu.
(3) V odůvodnění rozhodnutí služební funkcionář uvede, které skutečnosti byly podkladem rozhodnutí, jakými úvahami byl veden při hodnocení důkazů a při použití právních předpisů, na základě nichž rozhodoval.
(4) Poučení o odvolání obsahuje údaj, zda je rozhodnutí konečné nebo zda se lze proti němu odvolat, v jaké lhůtě a ke kterému služebnímu funkcionáři.
(5) Chyby v psaní, počtech a jiné zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí služební funkcionář opraví i bez návrhu a vyrozumí o tom účastníky řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodnutí musí být v souladu se zákony, vycházet ze skutečného stavu věci a musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o odvolání.
- Písemné vyhotovení rozhodnutí musí být podepsáno s uvedením hodnosti, jména, příjmení a funkce služebního funkcionáře a doručeno účastníkovi řízení.
- Služební funkcionář je povinen opravit chyby v psaní, počtech a jiné zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí a o tom vyrozumět účastníky řízení.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí musí být řádně odůvodněno, aby bylo zřejmé, na základě jakých skutečností a právních předpisů bylo vydáno.
- Poučení o odvolání musí být jasné a musí obsahovat informaci o tom, zda je rozhodnutí konečné, v jaké lhůtě a ke kterému služebnímu funkcionáři se lze odvolat.
- Pokud rozhodnutí ukládá nějakou povinnost, musí pro ni být stanovena konkrétní lhůta.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124
Jak soudy aplikují § 124
Povinný (zastoupen advokátem) ve včasném dovolání namítl, že rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na nesprávném právním posouzení věci; podle jeho názoru je vykonávané rozhodnutí nepřezkoumatelné, neboť „naprosto jednoznačně neobsahuje obligatorní náležitost“, již vyžaduje ustanovení § 124 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb., totiž uvedení ustanovení právního předpisu, podle nějž bylo rozhodnuto.
PSC-228/FPO-2003, kterým bylo v souladu s ustanovením § 124 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, nepřiznáno úmrtné rodičům zemřelého nstržm.
V této souvislosti stěžovatel poukazuje na náležitosti rozhodnutí ve věcech služebního poměru podle § 124 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 186/1992 Sb. stěžovatel namítá, že z odůvodnění rozhodnutí správního orgánu I. stupně není vůbec patrno, že by se správní orgán zabýval otázkami, které byly nezbytné pro správné posouzení věci, tedy: a) obsahem a rozsahem neurčitého právního pojmu „porušení služební přísahy zvlášť závažným způsobem“, b) zda stěžovatel svým jednáním skutečně …
Související
§ 50 Zveřejnění rozhodnutí o přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 24 Doložka o právní moci a vykonatelnosti rozhod (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 99 Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 51 Oznámení rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))