Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon o nemocenském pojištění – Jaké typy posuzování zdravotního stavu jsou pro účely…

Zákon o nemocenském pojištění · 187/2006 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 53 zákona o nemocenském pojištění stanovuje, jaké typy posuzování zdravotního stavu jsou pro účely nemocenského pojištění relevantní a kdo tato posuzování provádí. Pro nárok na dávky jako je peněžitá pomoc v mateřství, otcovská, ošetřovné, dlouhodobé ošetřovné a vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství, stejně jako pro posouzení dočasné pracovní neschopnosti, je klíčové vyjádření ošetřujícího lékaře. (§ 53 zákona č. 187/2006 Sb., zákon o nemocenském pojištění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 54, § 75
  • Judikatura: na § 53 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 187/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Posuzování zdravotního stavu pojištěnců a dalších osob pro účely pojištění zahrnuje posuzování

a) dočasné pracovní neschopnosti,

b) pracovní schopnosti po uplynutí podpůrčí doby,

c) zdravotního stavu pro účely poskytování peněžité pomoci v mateřství, otcovské, ošetřovného, dlouhodobého ošetřovného a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství.

(2) Posuzování zdravotního stavu

a) podle odstavce 1 písm. a) a c) provádí ošetřující lékař (§ 54), popřípadě ve stanovených případech (§ 75) příslušné orgány nemocenského pojištění svými lékaři,

b) podle odstavce 1 písm. b) provádějí příslušné orgány nemocenského pojištění svými lékaři.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro nárok na dávky jako je peněžitá pomoc v mateřství, otcovská, ošetřovné, dlouhodobé ošetřovné a vyrovnávací příspěvek v těhotenství a mateřství, stejně jako pro posouzení dočasné pracovní neschopnosti, je klíčové vyjádření ošetřujícího lékaře.
  • Pokud jde o posouzení pracovní schopnosti po uplynutí podpůrčí doby (tedy doby, po kterou je vyplácena nemocenská), provádějí toto posouzení výhradně lékaři příslušných orgánů nemocenského pojištění.
  • V některých specifických případech mohou i dočasnou pracovní neschopnost a zdravotní stav pro účely výše zmíněných dávek posuzovat lékaři příslušných orgánů nemocenského pojištění, nikoli ošetřující lékař.

Na co si dát pozor

  • Rozlišuje se, kdo provádí posouzení v závislosti na konkrétním účelu – ošetřující lékař má primární roli u dočasné pracovní neschopnosti a některých dávek, zatímco lékaři orgánů nemocenského pojištění u posouzení pracovní schopnosti po podpůrčí době.
  • Je důležité vědět, že v určitých situacích může být posouzení zdravotního stavu pro účely dočasné pracovní neschopnosti a některých dávek přezkoumáno nebo přímo provedeno lékaři orgánů nemocenského pojištění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

4
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
31. 7. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
19. 6. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 4. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 187/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Podle § 53 odst. 1 písm. a) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, posuzování zdravotního stavu pojištěnců a dalších osob pro účely pojištění zahrnuje posuzování dočasné pracovní neschopnosti, které podle odst. 2 písm. a) téhož ustanovení provádí ošetřující lékař.

25 Cdo 1669/2024 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Toto posouzení je součástí posouzení zdravotního stavu pojištěnce ve smyslu § 53 odst. 1 zákona č. 187/2006 Sb., což je otázkou odbornou – medicínskou a rozhodující správní orgány ani správní soud si o ní nemůže učinit úsudek sám.

34 Ad 5/2018 · Krajský soud v Brně · 31. 7. 2020

Dne 9. 2. 2016 byl jeho zdravotní stav posouzen dle § 53 odst. 1 písm. b) zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění v platném znění, lékařkou MSSZ Brno-město, která v záznamu o jednání, jehož byl žalobce účasten, doznala, že se nejedná o pojištěnce, u něhož ve smyslu § 27 a § 66 odst. 1 citovaného zákona lze očekávat, že v krátké době po uplynutí podpůrčí doby nabude pracovní schopnost, a to i k jiné než dosavadní pojištěné činnosti.

22 Ad 15/2016 · Krajský soud v Brně · 19. 6. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)