§ 29 zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu – Pokud dlužník prokáže, že mu omezení kvůli epidemii…
Zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu · 191/2020 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 zákona 191/2020 stanoví, že pokud dlužník prokáže, že mu omezení kvůli epidemii znemožnilo nebo podstatně ztížilo včasné splnění peněžitého dluhu, může po něm věřitel požadovat sankce za prodlení pouze do výše stanovené právním předpisem upravujícím úroky z prodlení, a to nejpozději do 30. června 2020. (§ 29 zákona č. 191/2020 Sb., zákon o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 29 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 191/2020 Sb.
Prokáže-li dlužník, že mu omezení plynoucí z mimořádného opatření při epidemii znemožnilo nebo podstatně ztížilo včasné splnění peněžitého dluhu, lze po dlužníkovi po dobu jeho trvání požadovat sankce pro případ prodlení pouze do výše stanovené právním předpisem upravujícím úroky z prodlení. Tyto účinky pominou nejpozději 30. června 2020.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník nemohl kvůli epidemickým opatřením zaplatit včas peněžitý dluh, nemusí platit smluvní pokuty nebo jiné sankce za prodlení, které by byly vyšší než zákonné úroky z prodlení.
- Toto omezení výše sankcí platí pouze po dobu trvání omezení plynoucích z mimořádného opatření při epidemii, nejdéle však do 30. června 2020.
- Ujednání ve smlouvách, která by se od tohoto pravidla odchylovala (například by stanovovala vyšší sankce i v této situaci), jsou neplatná (§ 30).
- Toto pravidlo se vztahuje na prodlení, která nastala od 12. března 2020, ale nevztahuje se na závazky ze smluv uzavřených po dni nabytí účinnosti tohoto zákona (§ 31).
Na co si dát pozor
- Dlužník musí prokázat, že mu omezení plynoucí z mimořádného opatření při epidemii znemožnilo nebo podstatně ztížilo včasné splnění peněžitého dluhu.
- Omezení výše sankcí platí pouze do 30. června 2020.
- Pravidlo se nevztahuje na smlouvy uzavřené po dni nabytí účinnosti tohoto zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
Přisvědčil soudu prvního stupně, že na daný případ nedopadá ustanovení § 29 zákona č. 191/2020 Sb. (tzv. lex covid), které vytváří strop pro možnost věřitele požadovat sankce všeho druhu, pakliže je jeho právo vázáno na prodlení dlužníka (půjde zejména o úroky z prodlení, penále, smluvní pokuty apod.). To nelze vztáhnout na případ odstoupení od smlouvy, které není smluvní či zákonnou sankcí, ale je samostatným nárokem jedné ze smluvních stran poskytujícím ochranu před protiprávním jednáním druhé smluvní strany.
Související
§ 75b (Občanský soudní řád)§ 95 Opatření k nápravě ve vztahu k činnosti tuzem (Zákon o pojišťovnictví)§ 9 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech rozsahu odůvodn)§ 27 NEDOSTATKY V ČINNOSTI SMÍŠENÉ FINANČNÍ HOLDIN (Zákon o doplňkovém dozoru nad bankami, s)§ 569 DOHLED ČESKÉ NÁRODNÍ BANKY V PŘÍPADECH S PRVK (Zákon o investičních společnostech a inv)