Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 zákon o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů – Jak může objednatel zajistit veřejné služby v přepravě…

Zákon o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů · 194/2010 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 22 zákona 194/2010 stanovuje, jak může objednatel zajistit veřejné služby v přepravě cestujících v případě, že dojde k jejich přerušení nebo bezprostředně hrozí, a to i mimo standardní postupy. Objednatel může v krizové situaci rychle uzavřít smlouvu s dopravcem přímým zadáním, rozšířit stávající smlouvu bez výběrového řízení, nebo dokonce dopravci přímo nařídit poskytování služeb. (§ 22 zákona č. 194/2010 Sb., zákon o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: objednatel, provozovatel, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Dopravci, kteří do 2 dnů od vyvěšení oznámení na úřední desce doručí objednateli písemné sdělení, že mají…“
  • Odkazuje na: § 19, § 20
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 194/2010 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud dojde k přerušení poskytování veřejných služeb v přepravě cestujících nebo takovéto přerušení bezprostředně hrozí, může objednatel v souladu s přímo použitelným předpisem Evropské unie8)

a) uzavřít smlouvu o veřejných službách v přepravě cestujících na poskytování dotčených veřejných služeb přímým zadáním,

b) rozšířit již uzavřenou smlouvu o veřejných službách v přepravě cestujících o poskytování dotčených veřejných služeb bez nabídkového řízení, nebo

c) rozhodnutím uložit poskytování dotčených veřejných služeb dopravci, který je provozovatelem dopravy podle jiných právních předpisů.

(2) V rozhodnutí podle odstavce 1 písm. c) objednatel vymezí rozsah poskytovaných veřejných služeb v přepravě cestujících a způsob výpočtu kompenzace v souladu s přímo použitelným předpisem Evropské unie1).

(3) Oznámení o zahájení řízení podle odstavce 1 písm. c) objednatel rovněž vyvěsí na úřední desce. Dopravci, kteří do 2 dnů od vyvěšení oznámení na úřední desce doručí objednateli písemné sdělení, že mají zájem o poskytování veřejných služeb v přepravě cestujících, jichž se řízení týká, se stávají účastníky řízení.

(4) Odvolání proti rozhodnutí podle odstavce 1 písm. c) nemá odkladný účinek.

(5) Ministerstvo dopravy vykonává působnost nadřízeného správního orgánu9) krajů v řízení podle odstavce 1 písm. c).

(6) V případě uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících přímým zadáním v mimořádné situaci se § 19 odst. 1 až 4 a § 20 nepoužijí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Objednatel může v krizové situaci rychle uzavřít smlouvu s dopravcem přímým zadáním, rozšířit stávající smlouvu bez výběrového řízení, nebo dokonce dopravci přímo nařídit poskytování služeb.
  • Pokud objednatel nařídí dopravci poskytování služeb, musí v rozhodnutí jasně vymezit rozsah služeb a způsob výpočtu kompenzace pro dopravce.
  • Ministerstvo dopravy má v těchto případech roli nadřízeného správního orgánu pro kraje.

Na co si dát pozor

  • Při nařízení poskytování služeb dopravci se mohou do řízení zapojit i další dopravci, kteří projeví zájem do 2 dnů od vyvěšení oznámení.
  • Odvolání proti rozhodnutí o nařízení poskytování služeb nemá odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí platí okamžitě, i když se proti němu někdo odvolá.
  • V mimořádných situacích se pro uzavření smlouvy přímým zadáním nepoužijí některá ustanovení týkající se převodu vozidel a vyžádání písemného vyjádření dopravce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

6
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 3. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 5. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 7. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 194/2010 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

: [1] V této věci se Nejvyšší správní soud zabývá výkladem pojmu mimořádná situace upraveného v § 22 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů.

8 As 63/2022 · Nejvyšší správní soud · 17. 3. 2022

Dle § 22 odst. 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 194/2010 Sb.“) platí, že v rozhodnutí o uložení poskytování veřejných služeb objednatel vymezí rozsah poskytovaných veřejných služeb v přepravě cestujících a způsob výpočtu kompenzace.

2 As 151/2018 · Nejvyšší správní soud · 2. 5. 2018

Možnost rozhodnout o závazku veřejné služby je upravena také v § 22 odst. 1 písm. c) zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon o veřejných službách“).

Komp 5/2011 · Nejvyšší správní soud · 28. 7. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.