Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – Výkon činnosti Úřadu spočívající v jednání podle § 3

Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových · 201/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 zákona 201/2002 stanovuje, které konkrétní územní pracoviště Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových je příslušné pro výkon určitých činností, a to na základě sídla příslušné organizační složky, obce nebo soudu. (§ 24 zákona č. 201/2002 Sb., zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, obec
  • Odkazuje na: § 3, § 13d, § 14, § 9, § 11, § 13
  • Judikatura: na § 24 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 201/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Výkon činnosti Úřadu spočívající v jednání podle § 3, 4, 6, 7, 13a, 13b nebo § 13d zabezpečuje vždy to územní pracoviště (§ 14), v jehož územním obvodu je sídlo příslušné organizační složky nebo obec.

(2) Výkon činnosti Úřadu spočívající v jednání podle ustanovení § 9 zabezpečuje vždy to územní pracoviště, v jehož územním obvodu je sídlo soudu, před kterým probíhá řízení, do něhož má Úřad vstoupit.

(3) Výkon činnosti Úřadu spočívající v jeho přímé účasti v řízení (§ 11) zabezpečuje vždy to územní pracoviště, v jehož územním obvodu je sídlo soudu, u kterého má být návrh na zahájení řízení podán, popřípadě soudu, před kterým probíhá řízení, do něhož má Úřad vstoupit.

(4) Výkon činnosti Úřadu spočívající ve zpracování právních stanovisek (§ 13) zabezpečuje územní pracoviště v hlavním městě Praze.

(5) Generální ředitel může ze závažných důvodů pro jednotlivý případ výkonu činnosti uvedené v odstavcích 1 až 4 určit jiné než stanovené územní pracoviště.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro většinu činností Úřadu (jednání podle § 3, 4, 6, 7, 13a, 13b nebo § 13d) je příslušné to územní pracoviště, v jehož obvodu má sídlo dotčená organizační složka státu nebo obec.
  • Pokud Úřad vstupuje do řízení podle § 9, je příslušné územní pracoviště, v jehož obvodu sídlí soud, před kterým řízení probíhá.
  • Při přímé účasti Úřadu v řízení (§ 11) je příslušné územní pracoviště, v jehož obvodu sídlí soud, u kterého se podává návrh na zahájení řízení, nebo soud, před kterým řízení probíhá.
  • Právní stanoviska (§ 13) zpracovává vždy územní pracoviště v hlavním městě Praze.

Na co si dát pozor

  • Generální ředitel Úřadu má pravomoc ze závažných důvodů určit pro konkrétní případ jiné územní pracoviště, než které by bylo jinak příslušné podle odstavců 1 až 4.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

1
ÚS
Ústavní soud
18. 4. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 201/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

… žalovaná s přikázáním jinému soudu nesouhlasila a vedle konstatování, že stěžovatelka má sama sídlo v Opavě a druhý žalovaný ve Vrbně pod Pradědem, uvedla, že ačkoliv ona sama má sídlo v Praze, tak na základě dohody s příslušnou organizační složkou a rozhodnutí o změně příslušnosti ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 a § 24 odst. 5 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ve znění pozdějších předpisů, jedná za ni ve věci Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územní pracoviště Ostrava.

I.ÚS 868/17 · Ústavní soud · 18. 4. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.