§ 43 zákon ČNR o loteriích a jiných podobných hrách – Orgán, který loterii nebo jinou podobnou hru povolil, zruší…
Zákon České národní rady o loteriích a jiných podobných hrách · 202/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 43 zákona o loteriích a jiných podobných hrách stanoví, za jakých podmínek může orgán, který povolil loterii nebo jinou podobnou hru, toto povolení zrušit, případně provozování dočasně zastavit. Povolení k provozování loterie nebo hry musí být zrušeno, pokud se dodatečně zjistí, že nebyly splněny původní podmínky pro jeho vydání, nebo pokud byly poskytnuty klamné údaje. (§ 43 zákona č. 202/1990 Sb., zákon ČNR o loteriích a jiných podobných hrách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: provozovatel, obec, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…prokazatelných případech časově odlišných umožnil zúčastnit se hry osobám mladším 18 let“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…orgán může vydat další povolení tomuto provozovateli nejdříve po uplynutí tří let.“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…provozování loterie nebo jiné podobné hry podle odstavce 3 lze nejdéle na dobu 30 kalendářních dnů“
- Odkazuje na: § 17, § 48
- Judikatura: na § 43 odkazuje 292 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 202/1990 Sb.
(1) Orgán, který loterii nebo jinou podobnou hru povolil, zruší povolení, jestliže nastanou nebo dodatečně vyjdou najevo okolnosti, pro které by nebylo možné loterii nebo jinou podobnou hru povolit, nebo se ukáže dodatečně, že údaje, na jejichž podkladě bylo povolení vydáno, jsou klamné.
(2) Orgán, který provozování výherního hracího přístroje povolil, zruší povolení na všechny výherní hrací přístroje provozovatele v obci, jestliže provozovatel porušuje své povinnosti tím, že
a) ve třech prokazatelných případech časově odlišných umožnil zúčastnit se hry osobám mladším 18 let;
b) provozuje nepovolený výherní hrací přístroj;
c) výherní hrací přístroj neodpovídá svým technickým provedením ustanovení § 17 odst. 3 až 6;
přitom nerozhoduje, zda k porušení povinnosti došlo pouze u jediného provozovaného výherního hracího přístroje. Povolující orgán může vydat další povolení tomuto provozovateli nejdříve po uplynutí tří let.
(3) Orgán, který loterii nebo jinou podobnou hru povolil, může povolení zrušit, popřípadě provozování dočasně zastavit, není-li splněna některá z podmínek uložených v povolení nebo nedodržují-li se předpisy o provozování loterií a jiných podobných her.
(4) Dočasně zastavit provozování loterie nebo jiné podobné hry podle odstavce 3 lze nejdéle na dobu 30 kalendářních dnů. Pokud provozovatel nemůže ze závažných důvodů odstranit závady, pro které povolující orgán provozování hry dočasně zastavil, může být tato lhůta prodloužena maximálně o dalších 30 dnů. Při dočasném zastavení provozu je povolující orgán, a u her povolovaných ministerstvem též finanční úřad, který vykonává státní dozor nad provozováním sázkových her v příslušné provozovně, oprávněn zapečetit výherní hrací přístroje, případně jiná herní zařízení. Finanční úřad je povinen o zapečetění výherního hracího přístroje, případně jiného herního zařízení neprodleně písemně vyrozumět povolující orgán. Dočasné zastavení provozu loterie nebo jiné podobné hry nevylučuje souběžné uložení pokuty podle § 48. Pokud provozovatel neodstraní závady ve lhůtách uvedených v tomto odstavci, povolující orgán povolení zruší.
(5) Orgán, který loterii nebo jinou podobnou hru povolil, může
a) v povolení stanovit bližší podmínky, vyžaduje-li to řádné provozování loterie nebo jiné podobné hry,
b) již vydané povolení doplnit nebo změnit, vyžaduje-li to řádné provozování loterie nebo jiné podobné hry nebo veřejný zájem.
(6) Orgán, který loterii nebo jinou podobnou hru povolil, nesmí v povolení podle odstavce 5 písm. a) a b) stanovit přísnější podmínky pro provozování loterií a jiných podobných her, než stanoví tento zákon.
(7) Loterie a jiné podobné hry, které nesplňují všechny podmínky tohoto zákona, nelze povolit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povolení k provozování loterie nebo hry musí být zrušeno, pokud se dodatečně zjistí, že nebyly splněny původní podmínky pro jeho vydání, nebo pokud byly poskytnuty klamné údaje.
- Povolení na výherní hrací přístroje v obci bude zrušeno, pokud provozovatel opakovaně umožní hrát osobám mladším 18 let, provozuje nepovolený přístroj, nebo pokud přístroj neodpovídá technickým požadavkům. V takovém případě nesmí provozovatel získat nové povolení po dobu tří let.
- Orgán může povolení zrušit nebo dočasně zastavit provoz, pokud nejsou dodržovány podmínky stanovené v povolení nebo předpisy pro provozování her.
- Dočasné zastavení provozu může trvat nejdéle 30 dnů, s možností prodloužení o dalších 30 dnů. Během této doby mohou být herní zařízení zapečetěna. Pokud provozovatel závady neodstraní, povolení bude zrušeno.
Na co si dát pozor
- Provozovatelé musí dbát na to, aby se her neúčastnily osoby mladší 18 let, a to pod hrozbou zrušení povolení na všechny přístroje v obci a zákazu získání nového povolení na tři roky.
- Je nutné zajistit, aby veškeré údaje poskytnuté pro získání povolení byly pravdivé a aby technické provedení výherních hracích přístrojů odpovídalo zákonným požadavkům.
- Provozovatelé musí striktně dodržovat podmínky stanovené v povolení a veškeré předpisy týkající se provozování loterií a her, jinak hrozí zrušení povolení nebo dočasné zastavení provozu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 43
Jak soudy aplikují § 43
Žalobkyně tvrdila, že ministerstvo financí vydalo povolení k provozování interaktivních videoloterijních terminálů (dále jen „IVT“), aniž by vydaná povolení postupem dle § 43 odst. 5 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách (dále jen „loterijní zákon“) doplnilo o diferenciaci v podobě rozlišení v nich nejvyšší vsazené částky, nejvyšší hodinové prohry a výhry v závislosti na druhu provozovny, v níž je IVT umístěn (dále jen „Diferenciace“), a to dle § 17 odst. 4 a 6 loterijního zákona.
… žalobkyně, jíž se domáhala po žalované zaplacení částky 1 407 274 000 Kč z titulu náhrady majetkové újmy ve formě ušlého zisku, která měla žalobkyni vzniknout v období od 1. 6. 2008 do 31. 5. 2012 v souvislosti s nesprávným úředním postupem spočívajícím v nečinnosti Ministerstva financí při vydávání rozhodnutí podle § 43 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a podobných hrách, dále jen „LotZ“.
Uvedený soud oproti obvodnímu soudu dospěl k závěru, že o nesprávný úřední postup nešlo, neboť Ministerstvo financí povinnost revidovat vydaná povolení k provozování interaktivních videoloterijních terminálů podle § 43 odst. 5 písm. b) zákona č. 202/1990 Sb. nemělo.