Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Výmaz průmyslového vzoru

Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 27 zákona o ochraně průmyslových vzorů stanovuje důvody, pro které může Úřad průmyslového vlastnictví vymazat zapsaný průmyslový vzor z rejstříku, a upřesňuje, kdo je oprávněn takový návrh na výmaz podat. Pokud průmyslový vzor nesplňuje základní zákonné požadavky (např. není novým nebo individuálním), může být vymazán z rejstříku. (§ 27 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výmaz průmyslového vzoru
  • Týká se: vlastník, soud
  • Odkazuje na: § 2, § 12
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zapsaný průmyslový vzor Úřad vymaže z rejstříku,

a) jestliže průmyslový vzor neodpovídá pojmu průmyslového vzoru podle § 2,

b) pokud průmyslový vzor nesplňuje požadavky kladené na něj podle § 3 až 8 tohoto zákona,

c) pokud jeho vlastník nemá právo na průmyslový vzor podle § 12,

d) je-li průmyslový vzor již přihlášen nebo chráněn s účinky v České republice jako starší průmyslový vzor, avšak byl zpřístupněn veřejnosti po dni vzniku práva přednosti napadeného průmyslového vzoru,

e) je-li v průmyslovém vzoru použito rozlišovací označení, které před vznikem práva přednosti průmyslového vzoru poskytuje vlastníku označení právo takové užití zakázat,

f) představuje-li průmyslový vzor neoprávněné užití díla chráněného podle autorského práva,

g) představuje-li průmyslový vzor zneužití některého z prvků uvedených v článku 6 ter Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví (dále jen „Pařížské úmluvy“)3) nebo jiných symbolických znaků, vlajek, erbů, na které se nevztahuje článek 6 ter Pařížské úmluvy, které však představují v příslušném členském státě zvláštní veřejný zájem.

(2) Návrh na výmaz podle odstavce 1 písm. c) je oprávněna podat pouze osoba, která na základě rozhodnutí soudu má právo na podání přihlášky průmyslového vzoru podle § 12.

(3) Návrh na výmaz podle odstavce 1 písm. d) až f) může podat pouze osoba, jejíž práva jsou dotčena.

(4) Důvody uvedené v odstavci 1 písm. g) může uplatnit pouze fyzická nebo právnická osoba, která je užíváním dotčena.

(5) Má-li být zapsaný průmyslový vzor vymazán podle odstavce 1 písm. b) nebo písm. e) až g), může být vymazán i částečně.

(6) Prokáže-li navrhovatel právní zájem, výmaz průmyslového vzoru z rejstříku je možné provést i po jeho zániku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud průmyslový vzor nesplňuje základní zákonné požadavky (např. není novým nebo individuálním), může být vymazán z rejstříku.
  • Výmaz může nastat i v případě, že vlastník průmyslového vzoru na něj neměl právo, nebo pokud vzor neoprávněně užívá chráněné dílo či rozlišovací označení.
  • Některé důvody pro výmaz může uplatnit pouze osoba, jejíž práva jsou dotčena, například pokud je použit její starší průmyslový vzor nebo autorské dílo.
  • Výmaz může být proveden i částečně, pokud se důvody pro výmaz týkají jen části průmyslového vzoru.

Na co si dát pozor

  • Návrh na výmaz musí být věcně odůvodněn a podložen důkazy, přičemž důvody a důkazy nelze dodatečně měnit (§ 29 odst. 1).
  • I po zániku průmyslového vzoru je možné provést jeho výmaz z rejstříku, pokud navrhovatel prokáže právní zájem (§ 27 odst. 6).
  • Úřad vyzve vlastníka průmyslového vzoru k vyjádření se k návrhu na výmaz, ale jeho nevyjádření nebrání rozhodnutí o návrhu (§ 29 odst. 2 a 3).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

12
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
29. 11. 2022
NSS
Městský soud v Praze
24. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 207/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Prvostupňovým rozhodnutím Úřad podle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 207/2000 Sb.“), k návrhu osoby zúčastněné na řízení vymazal z rejstříku průmyslových vzorů průmyslový vzor č. 4 hromadně zapsaný pod č. zápisu 34 782 (dále také …

18 A 89/2022 · Městský soud v Praze · 20. 5. 2024

Prvostupňovým rozhodnutím bylo rozhodnuto o výmazu průmyslového vzoru č. 17 z rejstříku průmyslových vzorů (dále jen „rejstřík“) a o zamítnutí návrhu na výmaz průmyslových vzorů č. 20 a 21, hromadně zapsaných jako průmyslový vzor č. 36588 o názvu „Lavička“ dle § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOPV“).

9 A 95/2019 · Městský soud v Praze · 29. 11. 2022

Návrhem ze dne 30. 6. 2016 se žalobce domáhal výmazu tohoto průmyslového vzoru z rejstříku v rozsahu vnějších úprav výrobků chráněných průmyslovými vzory č. 1, 4, 5, 9 a 10 s odůvodněním, že tyto nebyly v době podání přihlášky způsobilé ochrany ve smyslu § 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně průmyslových vzorů“), protože nebyly nové a neměly individuální povahu.

15 A 57/2018 · Městský soud v Praze · 24. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 10 poplatků vybíraných a vyměřovaných správními (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 8 Změny a doplňky sazebníku I správních poplatk (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10a Přeměna evropské patentové přihlášky na přihl (Zákon, kterým se mění některé zákony na )§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)