Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů – Vymezení pojmů

Zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů · 207/2000 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 207/2000 Sb. definuje klíčové pojmy pro účely tohoto zákona, konkrétně co je průmyslový vzor, výrobek, složený výrobek a kdo je původcem průmyslového vzoru. Průmyslový vzor se týká vzhledu výrobku nebo jeho části, například jeho tvaru, barev, linií nebo zdobení. (§ 2 zákona č. 207/2000 Sb., zákon o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vymezení pojmů
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 207/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) průmyslovým vzorem vzhled výrobku nebo jeho části, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálů výrobku samotného, nebo jeho zdobení,

b) výrobkem průmyslově nebo řemeslně vyrobený předmět, včetně součástek určených k sestavení do jednoho složeného výrobku, obal, úprava, grafický symbol a typografický znak, s výjimkou počítačových programů,

c) složeným výrobkem výrobek, který se skládá z několika součástek, které mohou být vyměněny a které umožňují rozebrání a nové sestavení výrobku,

d) původcem průmyslového vzoru ten, kdo průmyslový vzor vytvořil vlastní tvůrčí činností, spolupůvodcem průmyslového vzoru ten, kdo se podílel na tvůrčí činnosti, při níž byl průmyslový vzor vytvořen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Průmyslový vzor se týká vzhledu výrobku nebo jeho části, například jeho tvaru, barev, linií nebo zdobení. Nejde tedy o funkci výrobku, ale o jeho vizuální stránku.
  • Výrobkem může být téměř jakýkoli průmyslově nebo řemeslně vyrobený předmět, včetně obalů, grafických symbolů a typografických znaků, s výjimkou počítačových programů.
  • Složený výrobek je takový, který se skládá z několika vyměnitelných součástek, které lze rozebrat a znovu sestavit.
  • Původcem je osoba, která průmyslový vzor vytvořila vlastní tvůrčí činností, případně spolupůvodci, kteří se na tvorbě podíleli.

Na co si dát pozor

  • Definice průmyslového vzoru se zaměřuje výhradně na vzhled, nikoli na technickou funkci.
  • Počítačové programy jsou výslovně vyloučeny z definice výrobku pro účely tohoto zákona.
  • Pro ochranu průmyslového vzoru je klíčové, kdo je jeho původcem, tedy kdo jej vytvořil.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

5
NSS
Městský soud v Praze
20. 5. 2024
NSS
Městský soud v Praze
6. 11. 2017
NSS
Městský soud v Praze
29. 4. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 207/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Průmyslovým vzorem se podle § 2 písm. a) zákona č. 207/2000 Sb. rozumí vzhled výrobku nebo jeho části, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálů výrobku samotného nebo jeho zdobení.

18 A 89/2022 · Městský soud v Praze · 20. 5. 2024

Zatímco dle § 2 písm. a) zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o průmyslových vzorech“), se průmyslovým vzorem rozumí jen vhled a charakteristiky samotného výrobku, žalovaný uvedl, že jeho podezření vzniklo kvůli neobvyklému obalu a nepřítomnosti informací, které lze u originálního zboží zpravidla očekávat.

10 A 198/2014 · Městský soud v Praze · 6. 11. 2017

Tento úkon nelze považovat za údržbářskou, servisní či opravárenskou práci ve smyslu § 2 odst. 3 zákona č. 207/2000 Sb., neboť je prováděn bez jakéhokoli nářadí nebo nutných zvláštních odborných znalostí a dovedností.

9 A 24/2011 · Městský soud v Praze · 29. 4. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o puncovnictví a zkoušení drahých )§ 3 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Nařízení vlády o technických požadavcích)§ 2 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o veterinárních požadavcích na )