§ 43 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Majetek…
Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 43 zákona č. 219/2000 Sb. stanovuje, že majetek, se kterým hospodaří organizační složky státu, nemůže být předmětem insolvenčního řízení, ale výkon rozhodnutí na zaplacení peněžité částky lze vést na tento majetek, a pokud nepostačuje, pak na pohledávku z účtu Ministerstva financí. (§ 43 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Odkazuje na: § 9
- Judikatura: na § 43 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.
(1) Majetek, se kterým hospodaří příslušné organizační složky (§ 9 a 11), nemůže být předmětem insolvenčního řízení podle zvláštního právního předpisu.56)
(2) Výkon rozhodnutí ukládajícího státu zaplacení peněžité částky lze vést na majetek, s nímž je příslušná hospodařit (§ 9 a 11) organizační složka, z jejíž činnosti závazek vznikl, anebo které přísluší hospodařit s majetkem, s nímž závazek souvisí; to platí obdobně v případě veřejné dražby.40) Nepostačuje-li tento majetek k uspokojení oprávněné osoby, lze výkon rozhodnutí ve zbytku provést přikázáním pohledávky z účtu Ministerstva financí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Majetek státu, se kterým hospodaří jeho organizační složky (např. ministerstva, úřady), je chráněn před insolvenčním řízením, což znamená, že stát jako takový nemůže zbankrotovat.
- Pokud stát dluží peníze a je vydáno rozhodnutí o výkonu, může být tento dluh vymáhán z majetku té organizační složky, která dluh způsobila nebo s nímž dluh souvisí.
- Jestliže majetek konkrétní organizační složky nestačí na úhradu dluhu, může být zbytek dluhu vymožen přikázáním pohledávky z účtu Ministerstva financí.
Na co si dát pozor
- Ačkoliv stát nemůže jít do insolvence, jeho majetek není zcela nedotknutelný pro věřitele v případě peněžitých závazků.
- Věřitelé musí primárně směřovat výkon rozhodnutí na majetek konkrétní organizační složky, která je za závazek odpovědná.
- Teprve v případě nedostatečnosti majetku konkrétní organizační složky je možné se obrátit na účet Ministerstva financí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 43
Jak soudy aplikují § 43
… § 19 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, z ustanovení § 4 odst. 1 a 2, § 59 odst. 3 lesního zákona, z ustanovení § 27 zákona č. 61/1977 Sb., o lesích (dále jen „zákon o lesích“), z ustanovení § 2, § 16 odst. 1, 2 a 5 zákona o státním podniku, z ustanovení § 8 katastrálního zákona, z ustanovení § 43 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a odkazuje na judikaturu Nejvyššího soudu – poté, co dokazování doplnil, dospěl po přezkoumání napadeného rozhodnutí k následujícím závěrům.
Námitkou, že sporný pozemek nemůže být podle § 43 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále jen „zákon o majetku státu“), předmětem konkursu, se soud prvního stupně nezabýval, když žalovaná neprokázala, že úpadci ke spornému pozemku svědčí jakékoliv právo.
Námitkou, že sporný pozemek nemůže být podle § 43 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích (dále jen „zákon o majetku státu“), předmětem konkursu, se soud prvního stupně nezabýval, když žalovaná neprokázala, že úpadci ke spornému pozemku svědčí jakékoliv právo.