Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Zřizovatel může rozhodnout opatřením (§ 20) o změně…

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 219/2000 Sb. upravuje možnosti zřizovatele měnit zřizovací listinu organizační složky, její zánik a s tím související nakládání s majetkem a právy, a povinnost oznamovat tyto skutečnosti v Ústředním věstníku České republiky. Zřizovatel může měnit předmět činnosti, organizační uspořádání a rozsah majetku organizační složky, přičemž převod části organizační složky je možný jen mezi organizačními složkami zřízenými týmž zřizovatelem. (§ 5 zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Zřizovatel je povinen sdělit vydavateli potřebné údaje do jednoho měsíce ode dne, kdy ke vzniku, změně nebo zániku organizační složky došlo“
  • Odkazuje na: § 20, § 9, § 4
  • Judikatura: na § 5 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 219/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zřizovatel může rozhodnout opatřením (§ 20) o změně zřizovací listiny organizační složky a s tím souvisejících dílčích změnách v jejím předmětu činnosti, organizačním uspořádání a rozsahu majetku státu, s nímž je příslušná hospodařit (§ 9). Má-li přitom dojít k převodu části organizační složky do jiné organizační složky, může se tato změna týkat pouze organizačních složek zřízených týmž zřizovatelem.

(2) Organizační složka zřízená podle ustanovení § 4 zaniká uplynutím doby, na kterou byla zřízena, anebo opatřením zřizovatele (§ 20), jímž rozhodl o zrušení organizační složky. Práva a závazky státu, které vykonávala organizační složka ke dni svého zániku, vykonává nadále zřizovatel, pokud současně nerozhodne, že výkon těchto práv a závazků převezme jiná organizační složka jím zřízená. Zřizovatel rovněž rozhodne o naložení s dalším majetkem státu, s nímž byla organizační složka ke dni svého zániku příslušná hospodařit (§ 9 a 11); neučiní-li tak, řídí se příslušnost k hospodaření s tímto majetkem ustanovením § 9.

(3) Vznik, změny a zánik organizační složky zřízené podle ustanovení § 4 se oznamují v Ústředním věstníku České republiky. Zřizovatel je povinen sdělit vydavateli potřebné údaje do jednoho měsíce ode dne, kdy ke vzniku, změně nebo zániku organizační složky došlo; rozsah potřebných údajů upraví prováděcí předpis. Oznámení se neprovede, jde-li o organizační složku zřízenou k zajišťování úkolů spojených s obranou a bezpečností státu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zřizovatel může měnit předmět činnosti, organizační uspořádání a rozsah majetku organizační složky, přičemž převod části organizační složky je možný jen mezi organizačními složkami zřízenými týmž zřizovatelem.
  • Organizační složka zaniká buď uplynutím doby, na kterou byla zřízena, nebo rozhodnutím zřizovatele o jejím zrušení.
  • Po zániku organizační složky přebírá práva a závazky státu zřizovatel, pokud nerozhodne o jejich převzetí jinou jím zřízenou organizační složkou; zřizovatel také rozhoduje o dalším majetku, se kterým zaniklá složka hospodařila.
  • Vznik, změny a zánik organizační složky se oznamují v Ústředním věstníku České republiky, s výjimkou organizačních složek pro obranu a bezpečnost státu.

Na co si dát pozor

  • Změny týkající se převodu části organizační složky jsou omezeny pouze na organizační složky zřízené týmž zřizovatelem.
  • Zřizovatel má povinnost sdělit vydavateli Ústředního věstníku potřebné údaje do jednoho měsíce od vzniku, změny nebo zániku organizační složky.
  • Pokud zřizovatel nerozhodne o naložení s majetkem zaniklé organizační složky, řídí se příslušnost k hospodaření s tímto majetkem ustanovením § 9 zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

4
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2013
NSS
Městský soud v Praze
10. 12. 2021
NSS
Městský soud v Praze
30. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 3. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Kromě toho lze odkázat na jiné zákony, které rovněž konstruují vztah mezi zřizovatelem a dalšími orgány při změně zřizovací listiny (např. § 5 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v majetkových vztazích a navazující vyhláška č. 62/2001 Sb., o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu, § 129, § 131 a § 132 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, § 15, § 16 a § 18 zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích a dalších).

III.ÚS 942/12 · Ústavní soud · 30. 1. 2013

… Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 219/2000 Sb.“). Z platné právní úpravy vyplývá, že změnu organizačního uspořádání může provést jen zřizovatel, tj. oprávněný funkcionář, nebo vedoucí organizační složky státu, tj. ředitel školy MV (§ 5 zákona č. 219/2000 Sb. a § 2 odst. 1 písm. g) prováděcí vyhlášky č. 62/2001 Sb., o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu, ve znění pozdějších předpisů.

9 A 225/2016 · Městský soud v Praze · 10. 12. 2021

… Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 219/2000 Sb.“). Z platné právní úpravy vyplývá, že změnu organizačního uspořádání může provést jen zřizovatel, tj. oprávněný funkcionář, nebo vedoucí organizační složky státu, tj. ředitel školy MV (§ 5 zákona č. 219/2000 Sb. a § 2 odst. 1 písm. g) prováděcí vyhlášky č. 62/2001 Sb., o hospodaření organizačních složek státu a státních organizací s majetkem státu, ve znění pozdějších předpisů.

9 A 225/2016 · Městský soud v Praze · 30. 9. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.