Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 60c

§ 60c zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích – Příslušná organizační složka převede pozemek tvořící jeden…

Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích · 219/2000 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 60c zákona č. 219/2000 Sb. umožňuje určitým družstvům, která mají vypůjčený pozemek od státu a na něm vlastní stavbu, tento pozemek odkoupit za stanovenou cenu, pokud o to požádají do konce roku 2003 a splní další podmínky. (§ 60c zákona č. 219/2000 Sb., zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušná organizační složka převede pozemek tvořící jeden funkční celek se stavbou, nejde-li o stavbu drobnou, za cenu stanovenou vyhláškou č. 393/1991 Sb., o cenách staveb, pozemků, trvalých porostů, úhradách za zřízení práva osobního užívání pozemků a náhradách za dočasné užívání pozemků, ve znění platném k 1. listopadu 1991, do vlastnictví družstva uvedeného v § 18 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb., o úpravě majetkových vztahů a vypořádání majetkových nároků v družstvech, kterému vznikla podle ustanovení § 59 odst. 1 výpůjčka a které je vlastníkem stavby, a to za podmínky, že výpůjčka dosud trvá a nelze přitom postupovat podle ustanovení § 59 odst. 2 věty druhé. Postup podle věty první se neuplatní u družstva, které je v likvidaci nebo ohledně jehož majetku je vedeno insolvenční řízení. Převod bude proveden k žádosti družstva uvedeného ve větě první, bude-li podána u příslušné organizační složky nejpozději 31. prosince 2003. Neprojeví-li toto družstvo zájem o převod uvedeného pozemku do svého vlastnictví a účastníci užívacího vztahu se nedohodnou ani na jiné smluvní úpravě právního vztahu k uvedenému pozemku podle tohoto zákona, platí o zániku výpůjčky a naložení s uvedeným pozemkem ustanovení § 59 odst. 3.

(2) Podle odstavce 1 se postupuje obdobně i v případě bytového družstva, jedná-li se o pozemek, ke kterému vznikla tomuto bytovému družstvu výpůjčka podle ustanovení § 59 odst. 1 a tvoří jeden funkční celek se stavbou, která není stavbou drobnou, je ve vlastnictví tohoto bytového družstva a slouží k zabezpečení správy, údržby a oprav bytových domů ve vlastnictví tohoto bytového družstva anebo k zajištění plnění poskytovaných s užíváním bytů ve vlastnictví nebo správy tohoto bytového družstva.

(3) Ustanovením odstavců 1 a 2 není dotčena možnost provést převod bezúplatně za podmínek ustanovení § 22 odst. 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Družstvo, které má od státu vypůjčený pozemek (na základě § 59 odst. 1) a na něm vlastní stavbu (kromě drobné stavby), může tento pozemek odkoupit.
  • Cena pozemku je pevně stanovena vyhláškou č. 393/1991 Sb. v platném znění k 1. listopadu 1991.
  • Žádost o převod pozemku muselo družstvo podat nejpozději do 31. prosince 2003.
  • Možnost převodu se nevztahuje na družstva v likvidaci nebo ta, u nichž probíhá insolvenční řízení.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze pozemků tvořících jeden funkční celek se stavbou, která není drobná.
  • Převod je možný pouze v případě, že výpůjčka pozemku stále trvá a nelze postupovat podle § 59 odst. 2 věty druhé.
  • Pokud družstvo neprojevilo zájem o převod do konce roku 2003 nebo se nedohodlo na jiné úpravě, platí pro zánik výpůjčky a naložení s pozemkem ustanovení § 59 odst. 3.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 60c

25
NS
Nejvyšší soud
10. 6. 2009
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2009
NS
Nejvyšší soud
10. 4. 2009
ÚS
Ústavní soud
29. 12. 2008
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2008
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 60c zákona 219/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 60c

IV. odst. 1) zákona č. 229/2001 Sb. (§ 59 a § 60c zákona č. 219/2000 Sb.), podle kterých se dosavadní vztahy trvalého užívání mění na výpůjčku a které jsou ve vztahu k ustanovením občanského zákoníku úpravou speciální (lex specialis), je-li důsledkem derogačního nálezu Ústavního soudu „obnovení“ ustanovení § 879c ObčZ, je nutné předeslané obnovení vykládat v souladu s platnými evropskými předpisy, přičemž v daném …

28 Cdo 1456/2009 · Nejvyšší soud · 10. 6. 2009

IV. odst. 1) zákona č. 229/2001 Sb. (§ 60a a § 60c zákona č. 219/2000 Sb.), podle kterého se dosavadní vztahy trvalého užívání mění na výpůjčku a které jsou ve vztahu k ustanovením občanského zákoníku úpravou speciální (lex specialis).

28 Cdo 1438/2009 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2009

Žalovaná navrhovala zamítnutí žaloby s odůvodněním, že zrušení derogačních ustanovení zákona č. 229/2001 Sb. nemá za následek automatické obnovení zrušených zákonných ustanovení a platnost uzavřených kupních smluv je tak nutné posuzovat z hlediska právní úpravy nedotčené zákonem č. 229/2001 Sb., zejména § 60c zákona č. 219/2000 Sb., o majetku ČR.

28 Cdo 1216/2009 · Nejvyšší soud · 10. 4. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.