§ 2 zákon o kulturních památkách – Předmět ochrany památek
Zákon o kulturních památkách · 22/1958 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 22/1958 Sb. definuje, co je považováno za památku, přičemž památkou je kulturní statek, který dokládá historický vývoj společnosti, její umění, techniku, vědu a další obory lidské činnosti, nebo historické prostředí sídlištních celků a architektonických souborů, anebo věc spojená s významnými osobami a událostmi. (§ 2 zákona č. 22/1958 Sb., zákon o kulturních památkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Předmět ochrany památek
- Odkazuje na: § 19
- Judikatura: na § 2 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 22/1958 Sb.
(1) Památkou je kulturní statek, který je dokladem historického vývoje společnosti, jejího umění, techniky, vědy a jiných oborů lidské práce a života, nebo jest jí dochované historické prostředí sídlištních celků a architektonických souborů, anebo věc, která má vztah k význačným osobám a událostem dějin a kultury.
(2) Za památku se považuje také soubor kulturních statků a věcí, i když některé z nich nejsou památkami.
(3) V pochybnostech se považuje věc za památku až do rozhodnutí výkonného orgánu krajského národního výboru, který si před rozhodnutím vyžádá posudek Státního ústavu památkové péče a ochrany přírody (§ 19).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Za památku může být prohlášena široká škála předmětů a míst, od jednotlivých věcí až po celé historické prostředí, pokud mají vztah k historickému vývoji nebo významným událostem a osobám.
- I když některé části souboru samy o sobě nejsou památkami, celý soubor může být jako památka chráněn.
- Pokud existuje nejistota, zda je něco památkou, konečné slovo má výkonný orgán krajského národního výboru, který si musí vyžádat odborné stanovisko.
Na co si dát pozor
- Definice památky je velmi široká a zahrnuje nejen jednotlivé předměty, ale i jejich soubory a historické prostředí.
- Rozhodování o tom, zda je něco památkou, není vždy na jednotlivci, ale v pochybnostech je svěřeno úřednímu orgánu s povinností vyžádat si odborný posudek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… č. 22/1958 Sb., je kulturní památkou i podle zákona č. 20/1987 Sb., a výmazu z tohoto seznamu může žalobce dosáhnout jen cestou zrušení prohlášení věci za kulturní památku ve smyslu ust. § 8 odst. 1 zák. č. 20/1987 Sb. (a to i kdyby do tohoto seznamu vůbec neměla být zapsána, neodpovídala-li by kritériím stanoveným v § 2 odst. 1 zákona č. 22/1958 Sb.). O takovém zrušení přísluší rozhodnout výlučně Ministerstvu kultury ČR, které je správním orgánem pro kulturní památky (§ 8 zák. č. 2/1969 Sb., § 26 odst. 1 zák. č. 20/1987 Sb.). V dané věci tedy pravomoc …
Žalobce dále tvrdil, že byl dům č. p. 126 od 3. 5. 1958 do 22. 12. 1964 považován za památku ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 22/1958 Sb., o kulturních památkách (dále jen „zákon o kulturních památkách“ nebo „ZKP“).
Stěžovatelka rozporovala také to, zda v případě zámku vůbec došlo ke vzniku kulturní památky, resp. k naplnění definice podle § 2 zákona č. 22/1958 Sb., o kulturních památkách.
Související
§ 21 Účinnost (Vyhláška o plánech péče, zásadách péče a)§ 14 Účinnost (Vyhláška o plánech péče, o podkladech k )§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 18c Přenesení působnosti krajských národních výbo (Zákon České národní rady o okresních úřa)