Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18a

§ 18a zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů – Ochranná opatření

Zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů · 22/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 18a zákona č. 22/1997 Sb. upravuje pravomoci orgánu dozoru k přijímání ochranných opatření, jako je zákaz uvádění výrobků na trh, do provozu či distribuce, stažení výrobků z trhu nebo oběhu, a případně i nařízení jejich zničení, pokud existuje podezření nebo je zjištěno, že výrobek nesplňuje zákonné požadavky nebo představuje ohrožení. (§ 18a zákona č. 22/1997 Sb., zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochranná opatření
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Orgán dozoru oznámí uložení opatření podle odstavce 1 ústně kontrolované osobě a neprodleně o něm učiní písemný záznam“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…podat námitky, které se uvedou v záznamu, nebo je může podat písemně nejpozději do 10 dnů ode dne, kdy byla kontrolovaná osoba se záznamem seznámena“
  • Judikatura: na § 18a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 22/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud orgán dozoru má důvodné podezření, že výrobek nesplňuje požadavky tohoto zákona, zakáže uvádění na trh, uvádění do provozu nebo distribuci výrobku nebo série výrobku po dobu potřebnou k provedení kontroly.

(2) Orgán dozoru oznámí uložení opatření podle odstavce 1 ústně kontrolované osobě a neprodleně o něm učiní písemný záznam. Nesouhlasí-li kontrolovaná osoba s uloženým opatřením, může proti němu podat námitky, které se uvedou v záznamu, nebo je může podat písemně nejpozději do 10 dnů ode dne, kdy byla kontrolovaná osoba se záznamem seznámena. Orgán dozoru rozhodne o podaných námitkách bezodkladně. Písemné vyhotovení rozhodnutí o námitkách se doručí kontrolované osobě. Proti rozhodnutí o námitkách není přípustné odvolání.

(3) Pokud orgán dozoru zjistí, že výrobek nesplňuje požadavky tohoto zákona nebo se jedná o výrobek, který je neoprávněně opatřen označením CE nebo jiným stanoveným označením podle tohoto zákona, rozhodne o zákazu uvádění na trh, uvádění do provozu nebo distribuce takovéhoto výrobku. Pokud pominou důvody pro uložení zákazu, orgán dozoru rozhodne o jeho změně nebo zrušení. Odvolání proti rozhodnutí podle věty první nemá odkladný účinek.

(4) Pokud orgán dozoru zjistí, že výrobek nebo série výrobku představuje ohrožení oprávněného zájmu, orgán dozoru rozhodne o stažení výrobku nebo série výrobku z trhu nebo z oběhu. Orgán dozoru může současně, pokud je to nutné, nařídit zničení výrobku nebo série výrobku nebo nařídit jinou formu znehodnocení. Odvolání proti rozhodnutí podle věty první nemá odkladný účinek.

(5) V případě uložení opatření podle odstavce 3 nebo 4 orgán dozoru uvede v odůvodnění rozhodnutí vždy též konkrétní důvody pro uložení opatření, které jsou pro stanovený výrobek vymezeny nařízením vlády.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgán dozoru může dočasně zakázat prodej nebo používání výrobku, pokud má jen podezření, že výrobek není v souladu se zákonem, a to po dobu nezbytnou pro kontrolu.
  • Pokud orgán dozoru zjistí, že výrobek skutečně nesplňuje požadavky zákona (např. nemá správné označení CE), může trvale zakázat jeho uvádění na trh, do provozu nebo distribuci.
  • V případě, že výrobek ohrožuje oprávněný zájem (např. zdraví nebo bezpečnost), může orgán dozoru nařídit jeho stažení z trhu a případně i zničení.
  • Proti rozhodnutí o zákazu nebo stažení výrobku není možné se odvolat s odkladným účinkem, což znamená, že opatření platí okamžitě, i když se proti němu podnik podá námitky nebo odvolání.

Na co si dát pozor

  • I pouhé důvodné podezření orgánu dozoru může vést k dočasnému zákazu uvádění výrobku na trh, což může mít okamžité ekonomické dopady.
  • Rozhodnutí o zákazu nebo stažení výrobku má okamžitou platnost, bez ohledu na případné námitky či odvolání, což vyžaduje rychlou reakci ze strany kontrolované osoby.
  • V případě zjištění nesouladu s požadavky zákona nebo ohrožení může být nařízeno i zničení výrobku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18a

2
NSS
Krajský soud v Plzni
30. 8. 2023
NSS
Městský soud v Praze
31. 5. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18a zákona 22/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18a

„rozhodnutí správního orgánu I. stupně“) uloženo ochranné opatření podle § 18a odst. 3 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky (dále též jen:

77 A 59/2022 · Krajský soud v Plzni · 30. 8. 2023

Šlo tedy o námitky ve smyslu § 18a odst. 2 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, o nichž dle druhé věty daného ustanovení orgán dozoru rozhodne bezodkladně.

9 A 74/2016 · Městský soud v Praze · 31. 5. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 51 OCHRANNÁ OPATŘENÍ (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 27 (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Slov)§ 16 Ochranná opatření (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 27 (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 71 OCHRANNÁ OPATŘENÍ (Trestní zákon)