Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů – Přestupky

Zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů · 22/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 19 zákona č. 22/1997 Sb. stanovuje, jaké jednání fyzických osob je považováno za přestupek v souvislosti s označováním výrobků, dokumentů a nakládáním s českými technickými normami, a jaké pokuty za tyto přestupky hrozí. Fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud neoprávněně použije označení CE, jiné stanovené označení, certifikát nebo jiný dokument, nebo pokud takový dokument padělá či pozmění. (§ 19 zákona č. 22/1997 Sb., zákon o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu do 20 000 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „nebo c) pokutu do 1 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 4, § 5
  • Judikatura: na § 19 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 22/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) zneužije označení CE nebo jiné stanovené označení, certifikát anebo jiný dokument podle tohoto zákona anebo přímo použitelného předpisu pro stavební výrobky, nebo certifikát anebo jiný dokument podle tohoto zákona anebo přímo použitelného předpisu pro stavební výrobky padělá nebo pozmění,

b) v rozporu s § 4 odst. 3 označí dokument značkou ČSN, nebo

c) rozmnoží nebo rozšíří českou technickou normu nebo její část v rozporu s § 5 odst. 8.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 20 000 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo c) pokutu do 1 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud neoprávněně použije označení CE, jiné stanovené označení, certifikát nebo jiný dokument, nebo pokud takový dokument padělá či pozmění.
  • Přestupkem je také označení dokumentu značkou ČSN v rozporu se zákonem.
  • Rozmnožování nebo šíření české technické normy nebo její části v rozporu se zákonem je rovněž přestupek.
  • Za zneužití nebo padělání označení či dokumentů hrozí pokuta až 20 000 000 Kč, za ostatní přestupky pak pokuta až 1 000 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je zakázáno zneužívat nebo padělat označení CE, jiné stanovené označení, certifikáty nebo dokumenty týkající se výrobků, zejména stavebních.
  • Je nutné dodržovat pravidla pro označování dokumentů značkou ČSN.
  • Je třeba respektovat autorská práva a pravidla pro nakládání s českými technickými normami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

10
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 8. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 3. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 22/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

Žalobkyně tak porušila své povinnosti dle čl. 11 odst. 2 citovaného nařízení, čímž se dopustila přestupku podle § 19 odst. 5 písm. a) zákona č. 22/1997 Sb. Protože kontrolovaný výrobek nesplňuje podmínky uvedení na trh, byl žalobkyni uložen ve smyslu § 7 odst. 1 písm. a) zákona o ČOI zákaz uvádění na trh výrobku DEKDREN N8 profilovaná fólie š. 1 m; 1,5 m a 2 m, délka 20 m, a to do doby zjednání nápravy.

77 A 151/2021 · Krajský soud v Plzni · 31. 8. 2022

… Tímto rozhodnutím bylo zamítnuto odvolání stěžovatelky proti rozhodnutí České obchodní inspekce, inspektorátu Středočeského a Hl. m. Prahy (dále jen „ČOI“), ze dne 23. 2. 2009, č. j. 22090-10-09, kterým byla stěžovatelce uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč. Pokuta jí byla uložena za spáchání přestupku podle ustanovení § 19 odst. 1 písm. b) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o technických požadavcích na výrobky“), kterého se stěžovatelka dopustila tím, že …

9 As 47/2012 · Nejvyšší správní soud · 20. 2. 2012

… j. 10990/1000/2005/2006/Ba/Št, kterým bylo zamítnuto odvolání stěžovatele proti rozhodnutí ředitele České obchodní inspekce, inspektorátu Středočeského a pro Hl. město Prahu, ze dne 2. 11. 2005, č.j. 220031-10-05 a současně potvrzeno toto prvostupňové rozhodnutí, jímž byla stěžovateli podle § 13 odst. 2 ve spojení s § 19 odst. 1 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, uložena pokuta ve výši 100.000 Kč za to, že uvedl na trh stanovené výrobky s neoprávněným prohlášením o shodě.

7 As 25/2010 · Nejvyšší správní soud · 19. 3. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem