§ 71 trestní zákon – Jaká ochranná opatření lze uložit,
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 71 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, definuje, jaká ochranná opatření lze uložit, a stanovuje některá omezení pro jejich ukládání. Tento paragraf vyjmenovává čtyři typy ochranných opatření, která může soud uložit: ochranné léčení, zabezpečovací detenci, ochrannou výchovu a zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty. (§ 71 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 71 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
(1) Ochrannými opatřeními jsou ochranné léčení, zabezpečovací detence, ochranná výchova a zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Ochrannou výchovu lze uložit jen mladistvému.
(3) Ochranné léčení nelze uložit vedle zabezpečovací detence.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf vyjmenovává čtyři typy ochranných opatření, která může soud uložit: ochranné léčení, zabezpečovací detenci, ochrannou výchovu a zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty.
- Ochranná výchova je určena výhradně pro mladistvé pachatele.
- Soud nemůže uložit ochranné léčení a zabezpečovací detenci zároveň jedné osobě.
- Ochranná opatření se liší od trestů, i když jsou také reakcí na spáchaný trestný čin nebo čin jinak trestný.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi ochrannými opatřeními a tresty, neboť mají odlišný účel a podmínky ukládání.
- Zákaz souběžného uložení ochranného léčení a zabezpečovací detence znamená, že soud musí zvolit jedno z těchto dvou opatření, pokud jsou splněny podmínky pro jejich uložení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 71
Jak soudy aplikují § 71
… soudu v Ostravě sp. zn. 37 T 5/2009, vyplývá, že proti rozsudku tohoto soudu ze dne 26. 2. 20010, č. j. 37 T 5/2009-379, podal obviněný odvolání pouze do výroku o vině a trestu, přičemž dalším výrokem byl výrok o zabezpečovací detenci, přičemž zabezpečovací detence od 1. 1. 2009 je druhem ochranného opatření (viz § 71 tr. zák.). Samostatným výrokem ve smyslu § 120 tr. ř., resp. 121 písm. b) tr. ř. je výrok o ochranném opatření.
Důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. j) tr. ř. pak spočívá v tom, že bylo rozhodnuto o uložení ochranného opatření (§ 71 tr. zák.), aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro jeho uložení.
Dovolateli je třeba přisvědčit v názoru, že ochranné opatření v některém z druhů uvedených v § 71 tr. zák. se vždy ukládá samostatným výrokem.
Související
§ 51 OCHRANNÁ OPATŘENÍ (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 27 (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Slov)§ 16 Ochranná opatření (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 27 (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 19 (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Slov)