Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51

§ 51 zákon o dočasné ochraně cizinců – Sloučení rodiny

Zákon o dočasné ochraně cizinců · 221/2003 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 51 zákona o dočasné ochraně cizinců stanoví, že rodinní příslušníci cizince s dočasnou ochranou mají právo na udělení oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany a definuje, kdo je pro tyto účely považován za rodinného příslušníka. (§ 51 zákona č. 221/2003 Sb., zákon o dočasné ochraně cizinců, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Sloučení rodiny
  • Týká se: cizinec, manžel, dítě, rodič
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „svobodné dítě mladší 18 let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „rodič cizince požívajícího dočasné ochrany mladšího 18 let“
  • Judikatura: na § 51 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rodinnému příslušníku cizince požívajícího dočasné ochrany podle tohoto zákona se udělí oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany na základě jím podané žádosti.

(2) Rodinným příslušníkem cizince požívajícího dočasné ochrany se pro účely sloučení rodiny a poskytování finančního příspěvku rozumí

a) manžel nebo partner za předpokladu trvání manželství nebo partnerství v době, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující poskytnutí dočasné ochrany,

b) svobodné dítě mladší 18 let,

c) rodič cizince požívajícího dočasné ochrany mladšího 18 let,

d) druh či družka za předpokladu, že spolu trvale žili v době, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující poskytnutí dočasné ochrany, a jestliže by újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá důvodně pociťovala jako újmu vlastní.

(3) Za partnera se pro účely tohoto zákona považuje osoba, která prokáže, že vstoupila do úředně potvrzeného trvalého společenství dvou osob stejného pohlaví. Partnerstvím se pro účely tohoto zákona rozumí úředně potvrzené trvalé společenství dvou osob stejného pohlaví podle věty první.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte v České republice dočasnou ochranu, vaši blízcí rodinní příslušníci (manžel/partner, děti do 18 let, rodiče dětí do 18 let, druh/družka) mohou také získat dočasnou ochranu.
  • Pro získání dočasné ochrany musí rodinný příslušník podat vlastní žádost.
  • V případě manželů, partnerů a druhů/družek je důležité, aby jejich vztah existoval již v době, kdy nastaly události vedoucí k udělení dočasné ochrany.
  • Partnerství se pro účely tohoto zákona vztahuje na úředně potvrzené trvalé společenství dvou osob stejného pohlaví.

Na co si dát pozor

  • Definice rodinného příslušníka je pro účely sloučení rodiny a finančního příspěvku přesně vymezena v odstavci 2.
  • U druha/družky je nutné prokázat, že spolu trvale žili v době, kdy nastaly skutečnosti odůvodňující dočasnou ochranu, a že by újmu jednoho pociťoval druhý jako vlastní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 51

56
NSS
Městský soud v Praze
28. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
27. 3. 2026
NSS
Městský soud v Praze
26. 3. 2026
Trend citací § 51 v rozhodnutích
2223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 51 zákona 221/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 51

Podotkl, že ačkoli žalobce ve své žádosti uvedl, že na území ČR pobývá jeho manželka, která je již držitelkou oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany, nemohl žalovaný uvažovat ani o udělení dočasné ochrany z důvodu sloučení rodiny podle § 51 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců a ani o udělení dočasné ochrany z důvodů zřetele zvlášť hodných podle § 52 téhož zákona, neboť podmínky stanovené těmito ustanoveními nejsou v případě žalobce splněny (z oddacího listu vyplývá, že manželství bylo uzavřeno až dne 27. 11. 2025).

42 A 10/2026 · Městský soud v Praze · 28. 4. 2026

Žalobci tvrdí, že napadené rozhodnutí Komise i předcházející úkony správního orgánu jsou nezákonné, neboť: - mylně staví nepřijatelnost žádosti výlučně na tom, že dočasná ochrana byla již dříve poskytnuta jiným členským státem EU (§ 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 65/2022 Sb.), - opomíjejí sloučení rodiny (§ 51 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců) a důvody hodné zvláštního zřetele (§ 52 téhož zákona), a to zejména nejlepší zájem nezletilých dětí a zdravotní stav matky O. K., - zatěžují řízení procesními vadami (nevedení plnohodnotného …

8 A 64/2025 · Městský soud v Praze · 27. 3. 2026

Rodinné vazby žalobkyně by byly u dočasné ochrany relevantní v případě postupu dle § 51 nebo 52 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, který se použije subsidiárně vedle lex Ukrajina.

48 A 5/2026 · Městský soud v Praze · 26. 3. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.