Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169h

§ 169h zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Nepřijatelnost žádosti

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 222/2017 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 169h zákona 222/2017 stanovuje, za jakých podmínek je žádost cizince o dlouhodobé vízum nebo povolení k pobytu považována za nepřijatelnou, což znamená, že se jí úřady vůbec nebudou zabývat a řízení o ní nebude zahájeno. (§ 169h zákona č. 222/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nepřijatelnost žádosti
  • Týká se: cizinec, ministerstvo, žadatel
  • Odkazuje na: § 169g
  • Judikatura: na § 169h odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 222/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádost o udělení dlouhodobého víza a žádost o prodloužení doby platnosti dlouhodobého víza a doby pobytu na území na toto vízum nebo žádost o vydání povolení k dlouhodobému pobytu nebo trvalému pobytu je nepřijatelná, jestliže

a) cizinec si předem nesjednal termín podání žádosti o udělení dlouhodobého víza nebo žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu nebo trvalému pobytu způsobem stanoveným tímto zákonem, nebo

b) žádost byla podána zastupitelskému úřadu, který není příslušný podle § 169g.

(2) Žádost o udělení dlouhodobého víza a žádost o prodloužení doby platnosti dlouhodobého víza a doby pobytu na území na toto vízum je dále nepřijatelná, jestliže

a) nebyl zaplacen správní poplatek za přijetí žádosti,

b) k žádosti nebyly předloženy náležitosti podle tohoto zákona; to neplatí, jde-li o žádost cizince narozeného na území,

c) žádost nebyla podána na úředním tiskopisu,

d) cizinec odmítl pořízení otisků prstů nebo obrazového záznamu, nebo

e) jde o žádost podanou na zastupitelském úřadě a žadatel prohlásil, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, a neobstaral si v přiměřené lhůtě stanovené zastupitelským úřadem na své náklady tlumočníka nebo osobu, která splňuje podmínky pro ustanovení tlumočníkem uvedené v § 24 zákona o znalcích a tlumočnících, ačkoli byl o této povinnosti zastupitelským úřadem poučen.

(3) Nepřijatelnost žádosti zjišťuje u žádosti podané na zastupitelském úřadu zastupitelský úřad a u žádosti podané ministerstvu ministerstvo. Je-li žádost nepřijatelná, řízení není zahájeno a na žádost se hledí, jako by nebyla podána; tuto skutečnost ministerstvo nebo zastupitelský úřad cizinci písemně sdělí včetně důvodu nepřijatelnosti, učiní o ní usnesení do spisu a vrátí tiskopis žádosti, veškeré předložené doklady a správní poplatek, pokud byl uhrazen. Nepodá-li cizinec žádost osobně, ač je k tomu podle tohoto zákona povinen, postupuje se obdobně podle věty druhé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud cizinec nesplní základní formální požadavky pro podání žádosti (např. nemá sjednaný termín, podá žádost na nesprávném úřadě, nezaplatí poplatek, nepředloží všechny náležitosti, nepoužije správný tiskopis, odmítne otisky prstů nebo si neobstará tlumočníka), jeho žádost nebude vůbec projednána.
  • V případě nepřijatelnosti žádosti se na ni hledí, jako by nikdy nebyla podána, což znamená, že cizinec musí podat novou žádost, pokud chce získat vízum nebo povolení k pobytu.
  • Úřad (zastupitelský úřad nebo Ministerstvo vnitra) písemně sdělí cizinci důvod nepřijatelnosti a vrátí mu veškeré předložené doklady, tiskopis žádosti a uhrazený správní poplatek.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové si předem sjednat termín podání žádosti a podat ji na správném zastupitelském úřadě, jak stanoví zákon.
  • Před podáním žádosti je nutné pečlivě zkontrolovat, zda jsou přiloženy všechny požadované náležitosti a zda je žádost vyplněna na úředním tiskopisu.
  • Cizinec musí být připraven na pořízení otisků prstů a obrazového záznamu a v případě potřeby si zajistit tlumočníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 169h

6
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
30. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 12. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 169h zákona 222/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 169h

… rozhodoval výhradně o určení, zda zásah žalovaného spočívající v odmítnutí registrace a neposkytnutí termínu dne 23. 6. 2025 byl nezákonný, byl povinen vycházet ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době zásahu. [28] Nejvyšší správní soud rovněž připomíná, že institut nepřijatelnosti žádosti je obsažen v § 169h zákona o pobytu cizinců, do něhož byl vložen zákonem č. 222/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.

6 Azs 165/2025 · Nejvyšší správní soud · 13. 11. 2025

Výše citovaný § 169h byl do zákona o pobytu cizinců vložen zákonem č. 222/2017 Sb. Dle důvodové zprávy k tomuto zákonu (sněmovní tisk č. 990/0, 7. volební období, www.psp.cz) má nově zavedený institut nepřijatelnosti žádosti o pobytové oprávnění přispět k zefektivnění řízení v případech, kdy je zjevné, že žádost v podobě, v jaké byla podána, nemůže být z formálního hlediska úspěšná.

65 A 19/2018 · Krajský soud v Ostravě · 30. 5. 2019

… názoru setrval Nejvyšší správní soud i v rozsudcích ze dne 16. 5. 2018, č. j. 6 Azs 80/2018-19, ze dne 1. 7. 2018, č. j. 9 Azs 123/2018-26 a ze dne 15. 8. 2018, č. j. 4 Azs 150/2018-35. [15] K námitce stěžovatele ohledně nároků na obsah odůvodnění napadeného rozhodnutí Nejvyšší správní soud uvádí, že výše citovaný § 169h byl do zákona o pobytu cizinců vložen zákonem č. 222/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců a další související zákony.

3 Azs 180/2018 · Nejvyšší správní soud · 4. 12. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 169h Nepřijatelnost žádosti (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 169i Vady podání (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)