Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 169h

§ 169h zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Nepřijatelnost žádosti

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf § 169h zákona o pobytu cizinců stanovuje, za jakých podmínek je žádost cizince o dlouhodobé vízum nebo povolení k pobytu považována za nepřijatelnou, což znamená, že se jí úřad nebude dále zabývat. (§ 169h zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nepřijatelnost žádosti
  • Týká se: cizinec, ministerstvo, žadatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „V případě rozvržení maximálního počtu žádostí o víza k pobytu nad 90 dnů za účelem podnikání a o zaměstnaneckou kartu na maximální počet žádostí, které lze…“
  • Odkazuje na: § 169g, § 169d, § 31a, § 181b
  • Judikatura: na § 169h odkazuje 130 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nepřijatelnost žádosti“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádost o udělení dlouhodobého víza a žádost o prodloužení doby platnosti dlouhodobého víza a doby pobytu na území na toto vízum nebo žádost o vydání povolení k dlouhodobému pobytu nebo trvalému pobytu je nepřijatelná, jestliže

a) cizinec si předem nesjednal termín podání žádosti o udělení dlouhodobého víza nebo žádosti o vydání povolení k dlouhodobému pobytu nebo trvalému pobytu, a to pro účel pobytu, za kterým je tato žádost podávána, způsobem stanoveným zastupitelským úřadem,

b) žádost byla podána zastupitelskému úřadu, který není příslušný podle § 169g, nebo

c) žádost nebyla podána osobně podle § 169d odst. 2, aniž zastupitelský úřad upustil od povinnosti osobního podání žádosti podle § 169d odst. 3.

(2) Žádost o udělení dlouhodobého víza a žádost o prodloužení doby platnosti dlouhodobého víza a doby pobytu na území na toto vízum je dále nepřijatelná, jestliže

a) nebyl zaplacen správní poplatek za přijetí žádosti,

b) k žádosti nebyly předloženy náležitosti podle tohoto zákona; to neplatí, jde-li o žádost cizince narozeného na území,

c) žádost nebyla podána na úředním tiskopisu,

d) cizinec odmítl pořízení otisků prstů nebo obrazového záznamu, nebo

e) jde o žádost podanou na zastupitelském úřadě a žadatel prohlásil, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, a neobstaral si v přiměřené lhůtě stanovené zastupitelským úřadem na své náklady tlumočníka nebo osobu, která splňuje podmínky pro ustanovení tlumočníkem podle zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, ačkoli byl o této povinnosti zastupitelským úřadem poučen.

(3) Žádost je dále nepřijatelná, pokud byl v příslušném kalendářním měsíci na příslušném zastupitelském úřadu podán maximální počet žádostí stanovený pro jednotlivé druhy oprávnění k pobytu zákonem nebo nařízením vlády vydaným podle § 31a nebo § 181b odst. 1. Do maximálního počtu žádostí se zahrnují i žádosti, které jsou nepřijatelné z důvodu uvedeného v odstavci 1 nebo 2.

(4) V případě rozvržení maximálního počtu žádostí o víza k pobytu nad 90 dnů za účelem podnikání a o zaměstnaneckou kartu na maximální počet žádostí, které lze podat v rámci jednotlivých vládou schválených programů, a maximální počet ostatních žádostí, je žádost rovněž nepřijatelná, pokud byl v příslušném kalendářním měsíci na příslušném zastupitelském úřadu podán maximální počet žádostí stanovený nařízením vlády vydaným podle § 181b odst. 2 pro jednotlivé vládou schválené programy nebo pro ostatní žádosti.

(5) Nepřijatelnost žádosti zjišťuje u žádosti podané na zastupitelském úřadu zastupitelský úřad a u žádosti podané ministerstvu ministerstvo. Je-li žádost nepřijatelná, řízení není zahájeno a na žádost se hledí, jako by nebyla podána; tuto skutečnost ministerstvo nebo zastupitelský úřad cizinci písemně sdělí včetně důvodu nepřijatelnosti, učiní o ní usnesení do spisu a vrátí tiskopis žádosti, veškeré předložené doklady a správní poplatek, pokud byl uhrazen. Nepodá-li cizinec žádost osobně, ač je k tomu podle tohoto zákona povinen, postupuje se obdobně podle věty druhé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud cizinec nesplní základní formální požadavky pro podání žádosti (např. nesjedná si termín, podá žádost na nesprávném úřadě, nepodá ji osobně, pokud je to vyžadováno), nebude se jeho žádostí úřad vůbec zabývat.
  • Žádost bude odmítnuta jako nepřijatelná i v případě, že cizinec nezaplatí správní poplatek, nepředloží požadované náležitosti (s výjimkou cizince narozeného na území), nepoužije úřední tiskopis, odmítne pořízení otisků prstů nebo obrazového záznamu, nebo si nezajistí tlumočníka, pokud je to potřeba.
  • Žádost může být nepřijatelná i z důvodu vyčerpání maximálního počtu žádostí, které může daný zastupitelský úřad přijmout v kalendářním měsíci pro konkrétní typ pobytu nebo program.

Na co si dát pozor

  • Před podáním žádosti si pečlivě ověřte, zda je nutné si sjednat termín a jakým způsobem.
  • Vždy si zkontrolujte, zda podáváte žádost na příslušném zastupitelském úřadě.
  • Ujistěte se, že máte připraveny všechny požadované náležitosti, zaplacený správní poplatek a že žádost podáváte na správném tiskopisu.
  • Pokud neovládáte jazyk, jímž se vede jednání, buďte připraveni zajistit si tlumočníka na vlastní náklady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 169h

130
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
NSS
Městský soud v Praze
8. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
3. 7. 2025
NSS
Městský soud v Praze
12. 6. 2025
Trend citací § 169h v rozhodnutích
1819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 169h zákona 326/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 169h

Podle § 169h odst. 2 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen "zákon o pobytu cizinců"), je žádost nepřijatelná, jestliže nebyl zaplacen správní poplatek za přijetí žádosti.

IV.ÚS 1626/23 · Ústavní soud · 23. 4. 2025

I. Vymezení věci 1. Žalobkyně se žalobou podanou Městskému soudu v Praze domáhá zrušení usnesení žalovaného, dle kterého žádost žalobkyně o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem ostatní je nepřijatelná dle § 169h odst. 2 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (dále jen zákon o pobytu cizinců nebo jen zákon), neboť nebyla předložena některá náležitost.

16 A 16/2024 · Městský soud v Praze · 8. 7. 2025

I. Napadené rozhodnutí 1. Žalobce se žalobou ze dne 21. 1. 2025, Krajskému soudu v Plzni (dále jen „soud“) doručenou téhož dne, domáhal zrušení usnesení žalovaného ze dne 23. 12. 2024, č.j. 2085-7/2024-MZV/HANOKO (dále jen „napadené usnesení“ či „usnesení o nepřijatelnosti“), jímž bylo dle § 169h odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) rozhodnuto, že žalobcova žádost o udělení víza k pobytu nad 90 dnů za účelem rodinný je nepřijatelná, neboť …

69 A 1/2025 · Krajský soud v Plzni · 3. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)