Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14a

§ 14a zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Věc nelze vydat

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanovuje, že věc (majetek) nelze vydat, pokud ji po 1. září 1993 získal do vlastnictví někdo jiný než stát, nebo pokud byl schválen či vydán privatizační projekt či rozhodnutí týkající se této věci; oprávněná osoba má v takovém případě nárok na finanční náhradu. (§ 14a zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 13, § 18a
  • Judikatura: na § 14a odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Věc nelze vydat, byla-li po 1. září 1993 nabyta do vlastnictví jiné osoby než státu nebo byl-li schválen ohledně této věci privatizační projekt nebo vydáno rozhodnutí o její privatizaci. Oprávněná osoba podle § 13 odst. 5 má nárok na náhradu, která se poskytne podle § 18a odst. 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byl majetek po 1. září 1993 převeden na soukromou osobu nebo jiný subjekt než stát, nelze jej původnímu vlastníkovi vrátit.
  • Stejně tak nelze majetek vydat, pokud byl předmětem privatizace, ať už schválením projektu nebo vydáním rozhodnutí.
  • Místo vrácení majetku má oprávněná osoba nárok na finanční náhradu, jejíž výše se určí podle § 18a odst. 2.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je datum 1. září 1993 pro převod vlastnictví na jinou osobu než stát.
  • Existence privatizačního projektu nebo rozhodnutí o privatizaci brání vydání věci, i když k faktickému převodu ještě nedošlo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14a

10
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 4. 2018
NS
Nejvyšší soud
18. 10. 2012
ÚS
Ústavní soud
25. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14a zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14a

Odvolatelkou zmíněný § 14a zákona č. 229/1991 Sb. se vztahuje pouze na dodatečně vzniklé restituční nároky, o něž se v této věci nejedná.

28 Cdo 5363/2017 · Nejvyšší soud · 4. 4. 2018

… posouzena jinak; k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle § 241a odst. 2 písm. a) a § 241a odst. 3 o. s. ř. se přitom nepřihlíží (§ 237 odst. 3 o. s. ř.). Projednávanou právní věc posoudil odvolací soud zejména podle ustanovení § 80 písm. c/ občanského soudního řádu v souvislosti s ustanoveními § 6 odst. 5 a § 14a zákona č. 229/1991 Sb. /zákona o půdě/ i s ustanoveními zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí.

28 Cdo 2499/2012 · Nejvyšší soud · 18. 10. 2012

… (dále jen "o. s. ř."), rozhodl, že právní předchůdkyně stěžovatele a) není vlastníkem 1/6, právní předchůdce stěžovatelky b) není vlastníkem 5/36, stěžovatelka c) není vlastnicí 1/12 a stěžovatel d) není vlastníkem 1/12 blíže specifikovaného pozemku v katastrálním území X , neboť jeho vydání brání překážka podle § 14a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 30/1996 Sb., s tím, že nárok oprávněných osob (stěžovatelů) byl prokázán a že jim bude poskytnuta náhrada za nevydaný pozemek a …

III.ÚS 2038/25 · Ústavní soud · 25. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.